Про ханжество.

[pmn_2]

Захар Прилепин. Похвала ханжеству.Прилепин рассматривает вопрос в основном в "быдлячьем" контексте. Но можно ведь рассмотреть и в "интеллигентном". Некоторое время назад от передозировки наркоты в Израиле умер сын небезызвестного пропагандиста "свободного искусства" Марата Гельмана. Умер он в изрядной степени потому, что папа привил ему в детстве "

Comments

[sedzi]

А сын не очень либерального тов.Сталина был алкоголиком, а дочь вообще оказалось "космополиткой". О чем нам это говорит? О том, что строить гипотезы на единичных данных (и прочих непрезентабельных выборках) не хорошо.

[memedovskij_z]

Тащемта сын тов. Сталина был не только алкоголиком, если вообще им был. Остальные же сыновья тов. Сталина были сугубо положительными личностями.

(Это не говоря о том, что сам тов. Сталин признавал, что распустил сына ввиду нехватки времени на воспитание, ну а супруга у него застрелилась, так что воспитание у "алкоголика" было недостаточное, ну и пил-то он от вполне реальных горестей - понимал, как худо ему сделают после смерти папы)

[sedzi]

Так любой "от вполне реальных горестей", просто они у всех свои. Я же не про Сталина младшего или его отца, а про недостаточную необоснованность.

[memedovskij_z]

Ну а я - про то, что на опровергающий пример сын Сталина не тянет. И генералом он был, и воспитания настоящего не получил, и горести у него были реальные в том смысле, что в тюрячке пришлось посидеть - тут бы всякий запил.

[vogluskr]

Он в Лондоне умер.

[ich_habe_keine]

"Не переживайте, жизнь быстро предоставит ребёнку шансы стать такой же сволочью, как и вы."

Интересно, к кому обращается Прилепин, кого учит жизни? К сволочам, подонкам и алкоголикам?

[thesametwo]

К русской интеллигенции.

Хорошие отцы и без Прилепина знают, как детей воспитывать

[macofffrot]

Для добрых людей единственный выход врать, так значится,
честно заявить что мы люди бесчестные и спрашивать с нас заебёсся последовательности и логичности,
может просто детей учить жить поменьше,
то есть поменьше пиздеть и побольше с ними время проводить,
никакого ханжества и не понадобится,
но к этому призывать, Прилепин знает, бесполезно,
а хлавная резонансу не будят.

Чё сказать,
ханжество действительно лучше наглого беспутства, кто б спорил,
если б ханжество работало, а то ить оно не фурычит в воспитательных целюх
оно не для того, оно англичашками придумано, что б за волосы ся удерживать от погружения в болото.