Ну вопрос об альтернативе стоит немного иначе, следует ли позволять гейским семьям усыновление. Поскольку ситуация когда альтернативы усыновлению геями нет, теоретически возможна на практике маловероятна. Ранее утверждалось, что как бы разницы нет , но автор доказывает, что таки есть.
Если быть точным - интересно сравнить с усыновленными в обычных семьях. Человек как известно процентов на 80 наследственность, на 20 - воспитание (процентовку видел разную, но большое влияние наследственности кажется никто не отрицает). А на усыновления в основном сейчас попадают по социальным показателям, т.е. материал не самый лучший.
Судя по описалову - это семьи, распавшиеся из-за смены ориентации одним из супругов, а вовсе не однополые семьи. Тогда вся эта картина сразу встает на места.
>Любопытно, но статистика гейских детишек лучше чем у лесбийских. Вот бы не подумал.
Возможно, потому, что лесбиянство совсем уж противно природе. Природа, по идее, не должна разбрасываться самками. Так что у самок реализация природного предназначения должна быть прошита глубже, и этой прошивки самка лишается только в результате реального сдвига крыши. В природе, например, АФАИК, лесбийской любви просто нет, а вот гомосексуальной - сколько угодно.
Comments 5
Reply
Человек как известно процентов на 80 наследственность, на 20 - воспитание (процентовку видел разную, но большое влияние наследственности кажется никто не отрицает).
А на усыновления в основном сейчас попадают по социальным показателям, т.е. материал не самый лучший.
Reply
Reply
Reply
Возможно, потому, что лесбиянство совсем уж противно природе. Природа, по идее, не должна разбрасываться самками. Так что у самок реализация природного предназначения должна быть прошита глубже, и этой прошивки самка лишается только в результате реального сдвига крыши. В природе, например, АФАИК, лесбийской любви просто нет, а вот гомосексуальной - сколько угодно.
Reply
Leave a comment