Да причем же тут лужковский социализм???1_jaApril 10 2008, 11:24:17 UTC
Если Лужок совсем заморозит строительство в Москве, то мы и 10, и 20 тыщ за квадрат увидим... Себестоимость строительства в средней полосе 700 долларов за 1 кв.м, все остальное - цена земли и "порешания вопросов". Иладно бы вопросы решались - но снижение рыночной стоимости жилья никому объективно не нужно, кроме покупателей, естественно...
Re: Да причем же тут лужковский социализм???pmn_2April 10 2008, 11:35:32 UTC
Лужковский социализм - это не только госстрой, который реально полезен, но и отбор у коммерческого строитальства почти половины жилья в пользу очередников, что само по себе удваевает себестоимость. Что же касается цены "решения вопросов", полагаю её в смысле вклада в цену метра, больше мифом, сочиненным риэлтерами, которые как и строители, желают рентабильности не менее 50-100%.
Re: Да причем же тут лужковский социализм???1_jaApril 10 2008, 11:58:33 UTC
Вы, возможно, будете смеяться - но доля городских обременений по площадям - это процентов 15-20 от общей жилой площади. Вот коммуникации - действительно, сильно могут повысить издержки проекта, но только в условиях сложившейся плотной застройки. И все равно, даже при Ваших условиях обременения и 30% рентабельности застройщика, но при нормальном рынке, - потолок роста цены будет тыщи три долларов максимум! Главная беда - именно в отсутствии решений о выделении земли под застройку! вследствие этого и объемы ввода - мизерные, и цена - задранная выше некуда.
Re: Да причем же тут лужковский социализм???pmn_2April 10 2008, 13:50:16 UTC
А как на счёт "Традиционно после строительства дома инвестор отдает московским властям 40 процентов жилья, а 60 процентов продает всем желающим, в том числе пытаясь окупить отданные квартиры"? Я про такое разделение не однократно слышал, хотя конечно нормативных документов не видел. Ну а по поводу выделения земель - не спорю. Замечу однако, что 30% ИМХО выливаются скорее в 40-50, причем 50+50+50. Т.е. банку по кредиту (на свои бабки обычно не стротя), застройщику, риэлтору. По доходам последних я не спец, а то что банк менее 30% сейчас не возмет, а скорее больше - зуб даю.
Comments 22
Reply
Что же касается цены "решения вопросов", полагаю её в смысле вклада в цену метра, больше мифом, сочиненным риэлтерами, которые как и строители, желают рентабильности не менее 50-100%.
Reply
Главная беда - именно в отсутствии решений о выделении земли под застройку! вследствие этого и объемы ввода - мизерные, и цена - задранная выше некуда.
Reply
Ну а по поводу выделения земель - не спорю.
Замечу однако, что 30% ИМХО выливаются скорее в 40-50, причем 50+50+50. Т.е. банку по кредиту (на свои бабки обычно не стротя), застройщику, риэлтору.
По доходам последних я не спец, а то что банк менее 30% сейчас не возмет, а скорее больше - зуб даю.
Reply
Leave a comment