идей и идеек у правительства и советчиков, извиниясь, до хера. прям воз. только, они меж собой часто не связаны, представляют хаотическое нагромождение. словно, обкурившийся спайсами торчко что-то пытается говорить, или упившийся водяры, слова вылетают, но смысл слов непонятен. о чем, зачем, во имя чего... Нано, нано, - наши сети притащили мертвеца. Сморщенный лоб правительственного деятеля не вызывает соменний, что лоб морщится верно и с энтузиазмом. даже, пусть искренним. только, все эти морщения и мантры о модернизации исходят из одного: патернализм. Добрый царь, мудрые бояре, тупые крестьяне, вороватые купцы. Железной рукой загоним человечество к счастью, кто не хочет - в расход, чтоб не мешал. Пока не вырвемся из этой петли, так и будем топтаться, изображая движение.
Нано - вообще разводка. Еще один проект из серии "два Пэ" (принцип двух Пэ = в стране принимают только те проекты, на которых можно хорошо попиарится и попилить бюджет). С таким же успехом можно создать госкорпорацию отверточных или кирпичных технологий.
А что до идей из кремля - просветите, какие у них там есть. Я далеко от кремля сижу, так ничего и не вижу?
С третьим не соглашусь. Какие-то прогнозы строить можно. И опираться на них. Другое дело, что есть проблемы с обоснованием этих прогнозов. И с конкретными результатами, которые должны быть.
Согласен, прогнозы строить можно и нужно. Но надо понимать как с ними работать. И я-то говорю не о прогнозах, а о государственной политике. Почему у нас государственной политикой стало удушение на корню сотовой связи 3G (как вы знаете GSM - это сотовая связь второго поколения 2G), а какая-нубидь Индия на государственном уровне решила пропустить 3G и перейти сразу к четвертому поколению? Потому что ситсема такая, что разрешено только то, что разрешено в явном виде. В свое время именно GSM был признан самым перспективным направлением в развитии сотовой связи. Государственной политикой стало поддержка 2G в ущерб всем остальным. И ведь телекоммуникации признаны стратегическим направлением. Еще пара-другая лет и даже про эту отрасль можно сказать, что «Россия отстала не на пять лет, а навсегда
( ... )
И даже в пускании пузырей - отстают лет на 15-20...steady_manJanuary 22 2010, 10:46:02 UTC
1. Термояд был "горячей" темой никак не десять лет назад, а лет тридцать или того больше. Может десять лет назад о нем на форумах писать начали? ))) На самом деле дело там потихоньку идет. Но не так быстро, как хотелось бы.
2. По поводу "нано" писал у себя небольшое замечание (см. там вторую часть). Больше мне добавить нечего.
Разве, что прошедшую недавно информацию - на действительно фундаментальные исследования по "проблеме нанотехнологий" планируется потратить 1% (один процент!) от целевой суммы. Куда пойдут остальные средства не трудно догадаться?
Никак не могу определить для себя правила френдования. Читаю я в основном через rss-подписку, а не френд-ленту. К тому же иногда на меня нападает страсть к порядку, и я начинаю расфернживать невзаимных
Comments 14
Нано, нано, - наши сети притащили мертвеца.
Сморщенный лоб правительственного деятеля не вызывает соменний, что лоб морщится верно и с энтузиазмом. даже, пусть искренним. только, все эти морщения и мантры о модернизации исходят из одного: патернализм. Добрый царь, мудрые бояре, тупые крестьяне, вороватые купцы. Железной рукой загоним человечество к счастью, кто не хочет - в расход, чтоб не мешал.
Пока не вырвемся из этой петли, так и будем топтаться, изображая движение.
Reply
А что до идей из кремля - просветите, какие у них там есть. Я далеко от кремля сижу, так ничего и не вижу?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
2. По поводу "нано" писал у себя небольшое замечание (см. там вторую часть). Больше мне добавить нечего.
Разве, что прошедшую недавно информацию - на действительно фундаментальные исследования по "проблеме нанотехнологий" планируется потратить 1% (один процент!) от целевой суммы. Куда пойдут остальные средства не трудно догадаться?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment