Leave a comment

Comments 40

zcarizca December 12 2014, 10:52:07 UTC
Галюшка привет, я вот решила тебе написать, что все читаю но не пишу. Тк мне показалось, что у тебя мало времи отвечать на коментарии, ну ты отвечаешь через несколько дней, вот и подумала, что б тебе было полегче. А теперь думаю, что обратная связь для тебя же важна?!?, и решила написать и спросить)).
Мне масло керастаз не очень нравится, для моих тоооооониньких волос оно ту мач, хотя и масло Macadamia Natural Oil тоже ту мач. Моим волосам хватает кокосового перед мойкой и шелковой инфузии от chi после, но мне не надо уберать пушистость.

Reply

plush_koala December 12 2014, 11:09:37 UTC
Танюш, спасибо тебе большое, конечно же я рада всем комментариям! Читаю то я сразу все, но отвечать и правда не успеваю сразу, как бы я этого не хотела:(. Но все равно всегда стараюсь на все-все комментарии отвечать, а как же.
Да, для тонких волос подобные масла вообще не очень, это скорее для таких как у меня: не тонких и просящих чего-то подобного. Шелковая от chi мне продолжает нравиться, хотя её многие ругают, а на мне прямо красота:).

Reply

zcarizca December 12 2014, 11:13:50 UTC
Тогда, буду писать))
Мне шелковая инфузия ну очень хорошо, я ее с кератиновым мистом чередую и все гуд.

Reply

plush_koala December 12 2014, 11:19:30 UTC
Обязательно, обязательно:)!!!

Reply


lipo4ka_diary December 12 2014, 11:06:05 UTC
Плюша, в который раз убеждаюсь, что наши волосы любят похожее))) я таааак разочаровалась именно в оригинальном масле для кончиков Керастаз... То ли я чего-то нереального ждала, то ли еще что... Но даже Брелил дает мне такой же результат, или тот же глисс кур. В отношении этого масла у меня еще и голова начинает сильно болеть от запаха...

Reply

plush_koala December 12 2014, 14:40:07 UTC
А так мне приятно от этого, так я рада:). Да, оригинальное точно такое же, только консистенция чуть-чуть отличается и аромат другой, а толк такой же, зато стОит так, как будто туда золота настругали:(. Брелил лучше намного, хотя казалось бы - те же силиконы:). У меня голова не болит, но восторга от аромата нет, мне вообще весь керастаз пахнет не очень приятно, какие-то пластмассовые у них ароматы, не живые, без души.

Reply


ext_1429090 December 12 2014, 11:13:11 UTC
Надо мне тоже шёлк chi попробовать...
А по поводу керастазовских масел - не понимаю их стоимость. Вот у масок - понимаю. А масла не впечатлили.
Сиреневое показалось идентичным с лореалевским, только запах более парфюмерный что ли. А так, такое же жидкое и спиритуозное.

Reply

plush_koala December 12 2014, 11:19:07 UTC
Мне chi очень понравился, он более легкий и прямо ощущается, как впитывается в волосы, а не просто на поверхности остается. Потом каждый волосок гладенький и эластичный, а вот подобные сыворотки, как в посте, эластичности не дают, скорее просто блеск и гладкость. Ну, на мне так:).

Ага, и Immortal Moringa тоже совершенно идентичен с лореалевским, причем тот который из их непрофессиональной линейки, только этот более парфюмерный.

Reply

ext_1429090 December 12 2014, 11:27:36 UTC
да-да, именно из непроффесиональной, в стеклянном флаконе.
А вам что-нибудь от chi ещё понравилось? Я пробовала пока только кератиновый спрей, и, возможно, снова его повторю, вот и подумываю, может, ещё что-то в придачу взять...

Reply

plush_koala December 12 2014, 14:43:05 UTC
Пока, честно сказать, ничего не пробовала, хотя у меня лежит целый набор с шампунем и бальзамом, и еще там что-то, я и не помню уже:). Но скоро попробую, и тогда напишу обязательно;)

Reply


vzakoylkaxmozga December 12 2014, 13:22:38 UTC
Галя, хоть волосы у нас с вами разные, но ощущения похожи. Не зацепило! Стоит, треть банки еще осталось, но пользуюсь скорей для того, чтоб закончить. И аромат вроде приятный, но не тянется к нему рука.( Тоже больше удовольствия получала от использования Макадамии!

Reply

plush_koala December 12 2014, 14:50:37 UTC
Надо же, даже с Макадамией совпало! Да, совершенно оно какое-то нецепляющее, и не сказать же, что плохое, просто обычное, но при этом ценааааа и обещания. Я рада, что мое уже почти закончилось:)

Reply


ext_1452515 December 12 2014, 15:08:16 UTC
А мне как раз нравиться классическая версия Kérastase. Пару капелек наношу на сухие волосы, на самые кончики. они так по приличней выглядят или по длине для блеска, но тогда на следующий день голову мыть.
А масс-маркет Gliss Kur, L`Oreal мне жутко утяжеляли и пачкали волосы *Тут стоит упонятуть, что мои волосы почти полная противоположность - тонкие, прямые и моются раз в 2дня*
хочу joico попробовать. вот.

Reply

plush_koala December 12 2014, 15:15:17 UTC
L`Oreal в стеклянной бутылке для меня один в один как эти масла от керастаз, отличие только в консистенции и аромате. Глисс кур не пробовала, не буду говорить. Но я не говорю, что это масло плохое, для меня оно работает не хуже и не лучше других, но цена тут явно завышена, особенно,если учитывать цену не на английских сайтах со скидкой и подарком, а в каком-нибудь нашем салоне...

Reply

ext_1452515 December 12 2014, 16:14:47 UTC
Видимо тут от волос зависит...и мне кажется оно в пластике было..правда давно это было..
Это кстати единственный продукт Kérastase который у меня прижился)
p.s. в салонах не знаю..но я за 1300руб брала что (на удивление!) дешевле анг сайтов
могу местом поделиться, может кому пригодиться pharmacosmetica.ru (но они только по россии работают) оч приятный сайт, я с ними давно знакома

Reply

plush_koala December 12 2014, 16:25:21 UTC
Ну конечно же зависит от волос, но я к тому, что и в более бюджетном сегменте можно найти подобные сыворотки для тонких волос.
Не буду сейчас считать, сколько это получается, так как я не в России, и сейчас с курсом непонятности, но там где я живу точно получается в разы дороже, но это и не удивительно:(.

Reply


Leave a comment

Up