тема (набросок)

[ploxis]

Материнская любовь смешанная с ненавистью, с самого рождения. Любовь нужна как воздух. Любовь матери, её забота, для младенца равны самой возможности жить. Без матери - смерть. Любовь = жизнь. Мать даёт заботу, но, при этом, ненавидит младенца, жаждет избавиться от ненужных хлопот. Человечек впитывает, что любовь и ненависть даются вместе, они

Comments

[elka152]

как-то софистично.....

на мой взгляд. я бывала, да и пребываю в обеих ипостасях.

хотя... перечитала..... следствия подмечены, а вот причина, на мой взгляд, другая.... в не полных семьях, одинокая мама, относится к своему дитя, девочке, мальчику - не важно, как к ребёнку-партнёру...

к примеру - ревнует бешенно. и чем старше ребёнок, тем больше и навязчивее ревность. иенно ревность заставляет маму вдалбливать ребёнку день за днём мысль о никчёмности противоположного пола. желание удержать около себя, эгоизм и............. бравада.

а ненависти нет и в помине ( у большинства подавляющего,во всяком случае)

сама на эту тему - почему в неполных семьях, дети также не могут и не умеют жить в семье - думаю...

единственный шанс у такого ребёнка - начать рано самостоятельную жизнь, уехав из маминого дома.

[ploxis]

ну, о причинах трудно рассуждать со 100% уверенностью, приходится использовать всяческие аналитические реконструкции. и действительно, много факторов играет. скорее, следует рассматривать как большую систему все эти явления: мать - ребёнок - другой ребёнок - его мать (ну и отцов тоже неплохо бы включить, и более старшее поколение, вплоть до Адама, Евы и Лилит :)

ненависть - это другая сторона любви. и таки есть она там. хотя, случаи и их восприятие бывают разными. собсна, ревность и желание привязать ребёнка к себе, это что - любовь и забота? хрена там.

семья может официально быть полной, кстати.

смена физического места пребывания, сама по себе, не поможет. единственный шанс - повзрослеть, став реально самостоятельным. в принципе, при этом можно даже жить вместе с мамой.

[persona_grata]

Я была вынуждена еще раз обратиться к вашему профилю! Чтобы убедиться, что я правильно помню ваш пол! Потому что меня удивили ваши наблюдения о женщинах. Откуда вам так хорошо известно, что там у них?)))

[ploxis]

сочту за комплимент, мерси :)

откуда? ну мне вообще очень интересны люди, их чувства и жизнь. особенно, впрочем, женщины. почему? ну такой вот я :)

[anmoris]

хм... прочитала. поняла в очередной раз что психологические заходы - даже лингвистически - не по нраву мне.

Плокс, что хотел сказать-то в этом наброске?

[ploxis]

наблюдения и ощущения. накопилось, захотелось структурированно высказать.

кстати, написано достаточно литературно, на мой взгляд. хоть и тематика аналитическая.

[anmoris]

А где у меня в комментарии сомнения-в-не-литературности? Просто образования у нас разные, а они накладывают отпечаток на мышление и в том числе на подход к осмыслению явлений и изложению мыслей. Это не плохо и не хорошо, просто это есть.

Набросок сомнений в поле автора не вызвал :)
Другое дело, как уже давно установлено, "случаи разные бывают" - это о сути описанной в тексте ситуации.