(Untitled)

Nov 14, 2019 10:43

The US could end up running on gasoline forever

https://www.businessinsider.com/electric-cars-versus-gas-cars-america-compared-china-europe-2019-11

Похоже пошли ростки отрезвления? Правильно, дешевенькие убогенькие городские электромобильчики китайцам, им там все равно особо ездить некуда, да и партия не позволяет шастать по стране как попало. Им и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 381

ordinary_joe_1 November 14 2019, 18:06:45 UTC
О! Яжи говорил!

Reply


hrun_morjov November 14 2019, 18:16:11 UTC
и это правильно!

Reply


v_a_z November 14 2019, 18:21:08 UTC
Больше всех срут американцы, тупо потребляя и ртом и жопой в 10 раз больше среднего человека на земле.

Reply

blazzer November 14 2019, 18:43:13 UTC
В десять раз - это например включая образовательные услуги, фитнес и медицину. Результат налицо.

Reply

crosszzzz November 16 2019, 04:14:54 UTC
Это оценка тупо по стоимости. Например, в рашке лечение зуба - 3000 рублей, а в СШАшке аналогичное тыщу долларов. Итого получается пиндос потребил в 20 раз медицины больше.

Reply

dimorlus November 14 2019, 18:45:03 UTC
Потребляйте и вы, кто вам мешает?

Reply


blazzer November 14 2019, 18:36:09 UTC
Так какие проблемы, можно вполне себе добывать бензин прямо из воздуха. А в не очень далёкой перспективе можно будет прямо из океана откачивать. Правда, со Жратвой из океана (и не только) будут проблемы, но кого волнует-то.

Reply

dimorlus November 14 2019, 18:41:50 UTC
Синтезировать углеводородное топливо, конечно, можно, но пока есть ископаемое в этом нет нужды. Но что ископаемое, что синтезированное, что жидкое, что даже газообразное - оно все равно удобней батареек.

Reply

blazzer November 14 2019, 18:46:12 UTC
Капитан очевидность подсказывает, что если закончится ископаемое топливо путём его сжигания с выбросами всего наружу, то на этой планетке немного нарушится кислотно-щёлочной баланс в ту сторону которая была в каменноугольном периоде, а животные, включая консерваторов, не успеют адаптироваться по настоящему.

Так что нужда есть.

Reply

dimorlus November 14 2019, 18:49:38 UTC
Оно, как-то, не очевидно совсем. Тем более, что периоды разные были, в том числе ледниковые.

Reply


john_jack November 14 2019, 18:46:36 UTC
Ага, тупик бензинового двигателя всё же должен быть пройден до конца.

Reply

dimorlus November 14 2019, 18:51:10 UTC
А почему ДВС в каком-то большем тупике, чем электромотор? И то и другое давным давно известно.

Reply

john_jack November 14 2019, 18:58:14 UTC
Потому что ДВС уткнулся одновременно в пределы физики и химии. Повысить его эффективность, не меняя самой идеи моментального использования мощности (то есть без гибрида), можно лишь степенью сжатия. Но для этого нет нового топлива, и прихода всё равно мало, дизели гарантируют это.
У электромотора же эффективность изначально прекрасная. Проблема только в плотности упаковки энергии. Тут множество вариантов и мало пределов.

Reply

dimaden November 14 2019, 19:12:12 UTC
Причем с ДВС это случилось еще лет 10 назад - но никто, кроме Маска, даже не почесался...

Reply


Leave a comment

Up