Александр Христофорович Бенкендорф

[plotnikk]

Comments

[lamaalex]

Так фейк же.

Не ужели?

[plotnikk]

"Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну."

Разве это не правда?!

Или Муравьев, Трубецкой замечены были в том же?

[dubna_petrov]

Ясное дело, фейк. Ну, нравятся людям фейки - что Вы тут поделаете? нет вкуса к подлинному...

[tatiana_siver]

Блин-компот, ну почему ссылки на источник нет?! Не ссылка на другой блог, а на исторические материалы?

Доброго здравия!

[plotnikk]

А что так трудно взять книгу с полки и прочитать биографию Александра Христофоровича Бенкендорфа?

У Вас же есть руки? И читать наверно умеете?

Re: Доброго здравия!

[tatiana_siver]

У меня дома нет биографии А.Х.Бенкендорфа. Она существует как книжное издание?

Re: Доброго здравия!

[tatiana_siver]

Проверяю по Флибусте.
ЖЗЛ Бенкендорфа - нет такой речи.
"Бенкендорф. Сиятельный жандарм" - нет такой речи.
"Кармен и Бенкендорф" - нет такой речи.

В мемуарах самого Бенкендорфа - нет такой речи.

А что, так трудно, размещая цитату, указать её ТОЧНЫЙ источник? Откуда взят текст? С одного из форумов любителей истории? Достоверно, аж жуть.

[prohogy]

очередной фейк

От чего же?

[plotnikk]

Есть факт, который говорит о том. что в отличии от руководителей декабрьского переворота, А.Х. Бенкендорф всех своих крестьян освободил от крепостной зависимости с землей.
Ни Муравьев- Апостол, ни Трубецкой и пр. болтая об освобождении крестьян в тот замечены не были.

Был ли меж ними разговор? Так как Бенкендорф вел следствие, - очевидно и разговор был. Говорилось ли на нем об целях переворотчиков , ( включая программные) . Очевидно, что да.

Записан ли этот разговор в точности. Скорее всего нет. Фразы, выражения и предложения могли быть составлены иначе.Но, говорит ли это о том, что эта информация ложна по сути своей. Конечно , нет. Суть передана верно.

Re: От чего же?

[jablonevaja]

Я с вами согласна. Спасибо!

Re: От чего же?

[prohogy]

Откуда у Вас сведения, что этот факт (что Бенкендорф своих крестьян освободил от крепостной зависимости с землей) вообще был?

[mgolubev]

Александр, я вас во многом поддерживаю. Но распространение чепухи отнюдь не случит благосостоянию Отечества, а скорее наоборот даёт повод в злопыхательстве нашим врагам.

Доброго здравия!

[plotnikk]

А задайтесь себе вопросом кто и почему в интернете так шумит возмущается по поводу этого сочиненного исторического анекдота?

Вокруг него слишком много шума. И де, Бенкендорф не сам освободил крестьян, а по закону для Прибалтики, и де рылом жандарм не вышел декабристов собирать и речь ( обманную) такую толкать, а самое главное "элиту" в крепостническую её харю грязным личным бельем тыкать.

Но, факт в том, что он своих крестьян освобождал ( по закону или по желанию , уж как где получилось), и в Сосновке передовым землевладельцем ( и это факт) был перейдя на капиталистические для того времени передовые отношения, а его оппоненты- "декабристы"- были сплошь упертыми крепостниками, в тайне поклонявшиеся злобной бабе-Солтычихе...

Re: Доброго здравия!

[mgolubev]

Верно говорите. Я просто зато чтобы не подставляться.

Re: Доброго здравия!

[plotnikk]

Мне можно.) У меня Татищевы в роду.))
Да и кроме того Мордвинов , который граф, и архивы которого у меня в результате чуда в сохранности. А там еще по круче есть документы. Например про Русский ссудный безпроцентный банк, - полная выкладка. Между прочим это его Положение о банке и банковской деятельности легла в основу "шариатских банков. Но, у него , в оригинале для России, задумка получше будет.

[ext_2650763]

Уважаемый Александр! Вот историк пишет - фальшивка это http://sergeytsvetkov.livejournal.com/396085.html... )

Доброго здравия, Ольга!

[plotnikk]

К сожалению, это просто эмоциональное выступление, а не неоспоримый аргумент