Доброго здравия!plotnikkAugust 4 2013, 13:27:49 UTC
Царя Небесного ни на кого менять не надо. Он наш Господь не от мира сего, Его есть Царствие Небесное! Россия же вполне земное государство, которым управляют вовсе не святые люди.
Re: Доброго здравия!plotnikkAugust 4 2013, 14:03:39 UTC
Знаете, сегодня Воскресенье...))) То есть я хочу сказать. что ничего против того, что бы в Россия стала как Иран теократическим государством я не имею. Более того если бы сегодня был референдум о том : теократия или как сегодня, я был бы за теократию... Хотя и отдаю себе отчет в том, что у нас теократии как в Иране скорей всего не получилось, а то что получилось бы очень возможно мне не понравилось.)))
Re: Доброго здравия!domaroshchimerAugust 5 2013, 18:23:23 UTC
А где Вы в моём тексте увидали намёк на интеллигенцию? Или на "образованных, культурных , духовных альтруистов"?) Что, самоуправление это прерогатива упомянутых Вами сущностей? А приснопамятный деревенский "мир" как самоуправлялся? Самоуправление - это осознание своей ответственности не только за себя и свою семью. И больше ничего)) Для этого не надо быть образованным, культурным, духовным интеллигентом... И ещё давно интересует вопрос - откуда появилось убеждение, что альтернатива существующему положению вещей война?
Re: Доброго здравия!plotnikkAugust 5 2013, 19:31:15 UTC
Дело в том, что мне действительно близок вывод Гегеля о том, что все действительное разумно, а разумное действительно.)) И история 20 века с экспериментом "путем потрясений" изменить человека, очень надеюсь, что завершился. Я не против самоуправления! Ни в коем случае! Но, я абсолютно убежден , в том, что пока само слово "самоуправление" хотя бы пусть не письменно , а устно выговаривают менее 80% населения, то говорить о нем конечно , особенно в просветительских целях, конечно надо! Но. надеяться на то, что еще при нашей жизни... я бы не стал... Право, это все у меня последствие излишне тщательного изучения социологии применительно к Российской Федерации. Ну не является пока "самоуправление" насущной жизненной потребностью для большинства населения. Это факт и медицинский и социологический. Но, люди не виноваты, и даже если пока и не, то жить достойно они возможность иметь должны. В том и обязанность тех , кто понимает и "кому многое дано". Помоги Господь!
Об Иранских «бешено-полоумных муллах» шутить20finkov09August 4 2013, 17:06:34 UTC
НЕ НАДО бы . . . Это нам подкидывают об их бешеном полоумии, а там ВСЁ не так просто . . . теократии там, конечно же, достаточно, но есть кое-что напоминающее и вполне себе Советскую Власть, да и с Демократией там всё в порядке. Стоит только почитать Конституцию современного Ирана, как глянешь на него ПО ДРУГОМУ . . . Соборянин-коммунист-черносотенец Финков Е. В. Ростов-на-Дону
Re: Доброго здравия!plotnikkAugust 4 2013, 22:11:55 UTC
А никто так об Иране и форме его устройства кроме Вас и не говорил. Везде устройство наиболее доброе в соответствии с тем культурным и духовным уровнем который есть.)))
и почему-то мне лично либералы-белоленточники куда более симпатичны, чем этот вечный, второй после лидера, живее всех живых... и свалить невозможно, и оставаться тут тоже. замечательная страна, все для людей! всем известны имена этих людей...
Доброго здравия, Наташа!plotnikkAugust 4 2013, 22:15:26 UTC
На цвет и вкус ничего такого нет. Тебе либералы симпотичнее, а мне консерваторы государственники. В нормальном обществе все так и должно быть: кто то за "пуси", кто то против, главное , что бы "пуси" сидели в тех местах из которых было тяжко хамить и хулиганить в общественных местах.)))
Re: Доброго здравия, Наташа!nataly_kuzminaAugust 5 2013, 08:09:01 UTC
хоть что-то полезного сделано - хамки упрятаны подальше от исторических объектов))) а в остальном то вто, то олимпиада, то футбол, то сочи, то мост на о.русский, то лада-калина... никакого прогресса с этими инновациями((
Comments 25
Reply
Россия же вполне земное государство, которым управляют вовсе не святые люди.
Reply
Короче, даёшь Царство Небесное ещё и на земле!
Reply
То есть я хочу сказать. что ничего против того, что бы в Россия стала как Иран теократическим государством я не имею. Более того если бы сегодня был референдум о том : теократия или как сегодня, я был бы за теократию... Хотя и отдаю себе отчет в том, что у нас теократии как в Иране скорей всего не получилось, а то что получилось бы очень возможно мне не понравилось.)))
П.С. А за Святых это конечно же За!!))
Reply
Reply
Reply
Или на "образованных, культурных , духовных альтруистов"?)
Что, самоуправление это прерогатива упомянутых Вами сущностей?
А приснопамятный деревенский "мир" как самоуправлялся?
Самоуправление - это осознание своей ответственности не только за себя и свою семью. И больше ничего)) Для этого не надо быть образованным, культурным, духовным интеллигентом...
И ещё давно интересует вопрос - откуда появилось убеждение, что альтернатива существующему положению вещей война?
Reply
И история 20 века с экспериментом "путем потрясений" изменить человека, очень надеюсь, что завершился.
Я не против самоуправления! Ни в коем случае!
Но, я абсолютно убежден , в том, что пока само слово "самоуправление" хотя бы пусть не письменно , а устно выговаривают менее 80% населения, то говорить о нем конечно , особенно в просветительских целях, конечно надо! Но. надеяться на то, что еще при нашей жизни... я бы не стал...
Право, это все у меня последствие излишне тщательного изучения социологии применительно к Российской Федерации.
Ну не является пока "самоуправление" насущной жизненной потребностью для большинства населения. Это факт и медицинский и социологический. Но, люди не виноваты, и даже если пока и не, то жить достойно они возможность иметь должны. В том и обязанность тех , кто понимает и "кому многое дано".
Помоги Господь!
Reply
Это нам подкидывают об их бешеном полоумии, а там ВСЁ не так просто . . . теократии там, конечно же, достаточно, но есть кое-что напоминающее и вполне себе Советскую Власть, да и с Демократией там всё в порядке.
Стоит только почитать Конституцию современного Ирана, как глянешь на него ПО ДРУГОМУ . . .
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Reply
Везде устройство наиболее доброе в соответствии с тем культурным и духовным уровнем который есть.)))
Reply
и свалить невозможно, и оставаться тут тоже. замечательная страна, все для людей! всем известны имена этих людей...
Reply
В нормальном обществе все так и должно быть: кто то за "пуси", кто то против, главное , что бы "пуси" сидели в тех местах из которых было тяжко хамить и хулиганить в общественных местах.)))
Reply
а в остальном то вто, то олимпиада, то футбол, то сочи, то мост на о.русский, то лада-калина... никакого прогресса с этими инновациями((
Reply
Leave a comment