А как тебе такой вариант: хамас в иудее и самарии набирает сейчас силу, но чего-то не хватает. Некоторые бояться превращения Иудеи и Самарии в Газу. Тогда, хамас решает спровоцировать интифаду, которая вызовет рост национального единства, воинственных настроений, а значит, увеличение сторонников Хамаса.
Не люблю быть оптимистом, но по-моему, вряд ли: сейчас интифада никоу не нужна. Тогда была нужна Арафату, имах шмо, и он её устроил. А сейчас у Абу-Мазена, имах шмо, кишка тонка, а Хамасу это не нужно, им и так хорошо.
Очень много людей недовольны американо-израилской подстилкой, которой они считают Абу Мазена, и не против его сменить. Самый учший метод - интифада с заменой руководства.
Его там вообще ещё кто-то помнит?? Офигеть, мне казалось, что на него никто не обращает внимания...
Я имел в виду, что организовать серьёзную интифаду (дай Бог, чтоб никогда) - это достаточно сложная задача, и под силу она была только мразям масштаба Арафата (имах шмо). Хотя, конечно, может быть, я и ошибаюсь.
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я имел в виду, что организовать серьёзную интифаду (дай Бог, чтоб никогда) - это достаточно сложная задача, и под силу она была только мразям масштаба Арафата (имах шмо). Хотя, конечно, может быть, я и ошибаюсь.
Reply
Для того, чтобы зажечь - Арафат не нужен. А порушить и Арафат не смог.
Reply
Leave a comment