Новые антироссийские санкции США, "драконовские", но бесполезные

Aug 09, 2018 15:00


Когда я писал о том, что так называемое "дело Скрипалей" - это шитая белыми нитками подстава, которую в дальнейшем будут использовать как повод для введения новых санкции против России, я ни разу не ошибся. 22 августа Вашингтон введет новый пакет ограничительных мер, которые затронут поставки "чувствительных товаров и технологий сферы национальной ( Read more... )

новости США, Дональд Трамп, санкции, политика США, США

Leave a comment

kl001 August 9 2018, 15:29:20 UTC
Т.е. аннексия Крыма, война на Украине, гибридная война против США в Сирии и в киберпространстве - это все замечательно и так и должно быть и ничего за это РФ не будет? Как оказалось, не только будет, а уже есть. И думается, что как только признают РФ пособницей террористов и террористических режимов, то станет еще хуже.

То, что санкции якобы не работают, это ложь. Прямые последствия санкций - повышение пенсионного возраста, НДС, и выплаты пострадавших олигархам, подрывающие российскую экономику. Т.е. санкции работают и очень действенно.

Думаю, что поскольку Путин уперся рогом и готов положить 145 млн россиян на алтарь своего тщеславия, то своего он добьется, и их положит.

Reply

andyburg54 August 10 2018, 10:43:11 UTC
А если бы база НАТО была бы в Крыму - что такого страшного бы случилось?

Reply

svetomarket_ru August 10 2018, 10:53:56 UTC
Терроризм, диверсии, наркотрафик, секретные вирусные лаборатории и тайные тюрьмы ЦРУ ... как обычно, по списку, всюду, куда пиндосы дотянулись. Вон в Прибалтике недавно нашли такую, где пытали граждан других государств...

Reply

andyburg54 August 10 2018, 11:01:15 UTC
Ну так в результате теперь база НАТО в НАРВЕ (150 км от Петербурга) - так что безопасней стало?

Reply

svetomarket_ru August 10 2018, 11:07:59 UTC
Конечно опаснее! Теперь РФ вынуждена начать военное строительство по всему западному фронту... Крым хотя бы южное направление прикрывает.

Пусковые установки ПРО - позволяют запускать крылатые ракеты (даже с ЯО), сбивать ничего не умеют, кроме допотопных иракских "скадов", но как оружие агрессии представляют серьезную опасность.

Reply

andyburg54 August 10 2018, 11:10:28 UTC
"Конечно опаснее!"
Ну как бы по вашему и получается, что в результате крымской весны РОССИЯ стала в большей опасности!

Reply

svetomarket_ru August 10 2018, 11:12:09 UTC
Нет, база НАТО в Нарве все-равно бы была. Так хотя бы её нету в Крыму. У вас как с логикой?

Reply

andyburg54 August 10 2018, 11:15:25 UTC
Почему бы она там была бы, если ее раньше не было несмотря на то, что Эстония член НАТО с 2004?
Это к вопросу о логике

Reply

svetomarket_ru August 10 2018, 11:20:23 UTC
Потому что НАТО наступает, а не РФ. Эстония с 2004 года территория потенциального противника вся полностью. И Нарва и Таллин ... с тех пор как присоединились к вражескому блоку. Совершенно похрену где они там ещё один сарай с ракетами поставят.

Reply

andyburg54 August 10 2018, 11:25:57 UTC
Ну так и я о том же.
Пока не было крымской весны Эстония была членом НАТО больше теоретически и потенциально , а сейчас стала территорией, с которой вероятный противник очень легко может осуществить свои планы, причем гораздо легче чем из Крыма.

Да и настроение русских людей в Эстонии начало меняться.

Reply

svetomarket_ru August 10 2018, 11:30:55 UTC
У вас опять проблемы с логикой? Эстония во вражеском блоке с 2004 года ... что стало хуже после Крыма? Что вообще может быть хуже?

>вероятный противник очень легко может осуществить свои планы, причем гораздо легче чем из Крыма.

И как американцы нападут на Иран из Эстонии, опишите пожалуйста...

Reply

andyburg54 August 10 2018, 11:35:06 UTC
"как американцы нападут на Иран из Эстонии"
А, так вы про Иран?
Тогда вообще непонятно, чем нам в этом контексте помешала их база в Крыму. Те более, что примерно для таких же целей была база НАТО в Ульяновске.

Reply

svetomarket_ru August 10 2018, 11:43:51 UTC
По их плану, сначала должна быть разрушена Сирия, за тем Иран, а после Россия. Но, что-то пошло не так... начиная с Сирии.

Reply

andyburg54 August 10 2018, 11:51:51 UTC
Все может быть, но получается, что мы им помогли, приблизив базу НАТО до 150км ко 2 столице.
Просто по факту до 2014 года там были только инструкторы.
При этом сам видел довольно внушительную колонну натовских войск на шоссе Нарва - Таллинн

Reply

svetomarket_ru August 10 2018, 12:06:48 UTC
Каким образом МЫ приблизили базу НАТО? Кто у нас в НАТО от РФ - Шойгу?
НАТО вражеский блок, он сам будет подползать и занимать удобные позиции на захваченных территориях, пока по зубам не получит.

Reply

andyburg54 August 10 2018, 12:11:10 UTC
приблизили по факту своими действиями. Так уж получилось.

Ну и НАТО Эстонию не захватывал, она сама туда просилась и кажется, очень этим довольна

Reply


Leave a comment

Up