Фейсбук удалил фото ребенка в трусах из-за сексуального подтекста

[playmother]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Дети.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ivan_kolobov]

Я не понимаю и не понимал эту соцсеть никогда.
То есть получается, что теперь или купаться одетым, или кроме трусиков ничего больше не видят? То есть если это искусственный интеллект... Но ведь его ж тоже обучают, то есть люди, кто обучает его, о другом не думают, и не берут в рассчёт речку и Т,Д.
Вот интересно, если я выложу фотографию в плавочках не те, что бельём носят, а тоже купальные, на пляже в Ницце была сделано, тоже забанят? ПОрой идеотизм надоедает, так и хочется что-то проверить такое на себе.

[playmother]

да вот мне тоже непонятно как обучают этот самый интеллект...

[ivan_kolobov]

Нормальные там учителя сидят, если уже думают что ребёнок в 4 годика может иметь какой-то там подтекст.

[playmother]

это и пугает
что у них в головах...

[serajaptacha]

Совсем все спятили уже.

[playmother]

Этот безумный мир, чорт возьми!

[rcm67]

Не берите в голову. Ну сидит там тупоголовый менеджер - вчерашний троечник. И от небольшого ума банит что попало.

[playmother]

Теперь я возьму в голову другой вопрос - что там делает вчерашний троечник?)))
Хотя столь низкие оценки и не показатель тупоголовости, но все же...)))

[rcm67]

А возможно это и не тупоголовый троечник, а аккуратный исполнитель требований тупоголового руководства.

[playmother]

скорее всего это уже тупоголовая нейросеть, идеально обученная тупоголовым руководством. 21 век, эх...

[julia_monday]

На наш взгляд - нормальное фото, а вот что там в головах у педофилов - нам не понять.

[playmother]

Видимо в голове у нейросети или кто там блочит подобный контент тоже. Я не единственная. Хорошо хоть просто удалили, а то некоторых вообще банят...