Leave a comment

Comments 86

zheka_ural March 30 2017, 07:06:08 UTC
я уже ревную 2хлетнюю дочь к будущему мужу) в 20 то даж не хочется отдавать, куда там про раннее говорить)

Reply

playmother March 30 2017, 07:38:56 UTC
Ну ты вообще)) К кому ревнуешь, она же у тебя кроха?)))

Reply

aleksey_kubikov March 30 2017, 07:40:44 UTC
Это ей пока два года. А вот будет старше - будете мечтать сплавить ее куда-нибудь уже скорей :)))
У нас старшей 16. Быстрее бы уже за муж вышла!
Вот младшей пока полтора, ту да, еще можно дома держать.

Reply

zheka_ural March 30 2017, 07:49:08 UTC
бггг...возможно)

Reply


api_ano March 30 2017, 07:13:48 UTC
Ну, в целом выглядит красиво. Но я все же за возникновение некоего чувства между молодыми людьми. И в 13 лет, это, кстати, вполне возможно. Я вот уже знаю, за кого бы отдала дочь (ей 9 лет), если бы сейчас это нужно было сделать. Вот при наличии неких чувств этих детей + гарантии того, что потом они не гуляют налево (оба) - вполне можно.
Но таки в современном мире я все же за много секса до брака

Reply

playmother March 30 2017, 07:40:22 UTC
Да, в современном мире это стало достаточно сложным. Но в целом модель неплохая ага.

Много секса до брака... У меня было, но счастливой это меня не сделало. Даже наоборот. Единственный плюс вижу в том, что у меня уже нет на этот счет иллюзий. А то бывает в сорок лет теткам сносит голову и они бросаются в омут с головой)

Reply

api_ano March 30 2017, 08:01:38 UTC
нет, не счастливой. просто было очень очевидно, насколько круче с мужем :) и это, бесспорно, добавило уверенности в правильности выбора )

Reply

aleksey_kubikov March 30 2017, 07:49:11 UTC
Как не гуляют? Человек развивается. Если человек что в 9, что в 13, что в 20 с одними и теми же вкусами, предпочтениями, взглядами, это инфантилизм, если не задержка развития ( ... )

Reply


juliya_lambert March 30 2017, 07:18:02 UTC
А может и правильно все

Reply

playmother March 30 2017, 07:46:03 UTC
Почему бы и нет?)

Reply


thunderozzz March 30 2017, 07:21:41 UTC
Все эти меры слишком условны, чтобы причесывать всех под одну гребенку.

Чисто физиологически, чем раньше женщина рожает - тем лучше и для нее и для ребенка. Это я как сын гинеколога говорю. Но тут важен момент - готов ли был организм к этому? Ведь есть такие акселераты, что в 13 уже вполне себе женщина, а бывает, что и в 22 ни попы ни тить (это кстати не оскорбление, а первичны признаки готовности). Поэтому, рассуждая о норме, надо понимать, что есть довольно большой разброс на погрешность. А значит, никакой нормы на самом деле не существует. Есть только усредненная статистика.

С другой стороны, тело может быть вполне готово ко всему, а голова? Что если голова не готова? А что, если голова не только не готова, но еще и пуста?

Reply

playmother March 30 2017, 07:46:31 UTC
В 22 ни попы ни тить.... Неужели такое бывает?

Голова будет готова при правильном окружении.

Reply

thunderozzz March 30 2017, 07:50:16 UTC
Бывает бывает!
И голова даже в 35 пустая бывает... :)

Reply

playmother March 30 2017, 07:52:19 UTC
Ну так что, значит жениться низя?))))

Reply


voenjur March 30 2017, 07:23:16 UTC
Доброе утро, как то обещал запостить, вот -
http://voenjur.livejournal.com/26118.html
http://voenjur.livejournal.com/25402.html

А по теме, как отец, считаю, что означенный Вами возраст, очень мал для замужества... Ибо ещё дети...

Reply

playmother March 30 2017, 07:47:42 UTC
Пошла читать, спасибо)

Доброе утро.

Ну я там написала, что съезжались они попозже.

Reply

voenjur March 30 2017, 08:34:07 UTC
Всё равно рано, для психики пагубно...

Reply


Leave a comment

Up