Продолжат патрулирование, греша на проблемы с оборудованием связи. Если бы это был БП, у них за винтами уже пристроился бы "охотник" типа "Си вульф", и кранты. Не топят, значит все нормально.
Но в книге, на страх врагу, надо обязательно жахнуть.
Кого с кем? Только корейцев друг с другом, или кто еще вписался? Что говорит американское вещание, Аль-Джазира, радиостанции Новосибирска, Иркутска и Владивостока?
Непосредственно режутся корейцы; китайцы и штатовцы внимательно смотрят.
Европа и Россия молчат. Военные, гражданские - все. Т.е. может где-то кто-то и попискивает тихонько, но на лодке этого не слышно. Всплытия не было, выпускали антенну.
Штатовское гражданское вещание говорит о проблемах со связью на европу и россию. И о корейском конфликте.
Насколько понимаю, тут всё зависит от личных качеств капитана РПКСН. То есть человеческий фактор, который прогнозированию не поддаётся в принципе.
Жёлтая пресса (газета "совершенно секретно") как-то писала, мол, на учениях в середине 80х дали сигнал (приказ) жать кнопку, на который отреагировало только 30% ракетчиков. Остальные тупо зассали, уязвлённые типа слезинкой невинного ребёнка...
Кубик кидать придётся по-любому, потому что гарантии нет ни в одну сторону. Но тут всплывает ещё один фактор, мы почему-то забыли, что связь совсем не ограничивается радиосвязью. ;))
После первого же неудачного сеанса связи "большая земля" должна попытаться установить связь другими способами, т.е. вышлет в район дежурства противолодочный самолёт, который будет там нарезать круги возможно даже до выработки топлива (на кону ядерная война, как-никак) и пытаться установить связь с лодкой. Через день он там должен появиться по-любому, ну, если только район дежурства не на краю земли, а через два дня лодку найдут даже если она утонула.
Если же самолёт не прилетел, и связи нет вообще, то ситуация предельно прозрачна. 30% тут давать как-то маловато, поскольку это уже не перестройка, да и моряки намного злее сухопутчиков, сухопутчики просто разбегутся, а морякам в случае войны РПКСН как братская могила, хотя слабости яиц никто не отменял. Так что скорее наоборот, 4-5 за пуск, и 2-1 за фаил...
Comments 27
Reply
текущий
Reply
Если бы это был БП, у них за винтами уже пристроился бы "охотник" типа "Си вульф", и кранты.
Не топят, значит все нормально.
Но в книге, на страх врагу, надо обязательно жахнуть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что говорит американское вещание, Аль-Джазира, радиостанции Новосибирска, Иркутска и Владивостока?
Reply
Европа и Россия молчат. Военные, гражданские - все. Т.е. может где-то кто-то и попискивает тихонько, но на лодке этого не слышно. Всплытия не было, выпускали антенну.
Штатовское гражданское вещание говорит о проблемах со связью на европу и россию. И о корейском конфликте.
Reply
Капитан? Политрук?
Reply
Reply
Жёлтая пресса (газета "совершенно секретно") как-то писала, мол, на учениях в середине 80х дали сигнал (приказ) жать кнопку, на который отреагировало только 30% ракетчиков. Остальные тупо зассали, уязвлённые типа слезинкой невинного ребёнка...
Reply
2 за и 4 против?
Reply
После первого же неудачного сеанса связи "большая земля" должна попытаться установить связь другими способами, т.е. вышлет в район дежурства противолодочный самолёт, который будет там нарезать круги возможно даже до выработки топлива (на кону ядерная война, как-никак) и пытаться установить связь с лодкой. Через день он там должен появиться по-любому, ну, если только район дежурства не на краю земли, а через два дня лодку найдут даже если она утонула.
Если же самолёт не прилетел, и связи нет вообще, то ситуация предельно прозрачна. 30% тут давать как-то маловато, поскольку это уже не перестройка, да и моряки намного злее сухопутчиков, сухопутчики просто разбегутся, а морякам в случае войны РПКСН как братская могила, хотя слабости яиц никто не отменял. Так что скорее наоборот, 4-5 за пуск, и 2-1 за фаил...
Reply
Reply
Leave a comment