(Untitled)

[platonicus]

 Люди, а особенно политическiе дѣятели, стремятся подчеркнуть свою непоколебимую лояльность - а самый очевидный способъ дѣлать это состоитъ въ томъ, чтобы демонстрировать неукротимую ненависть къ врагамъ. Не важно, насколько такая ненависть продуктивная и полезна - «Макаръ темный, но преданный партiи человѣкъ». Для личнаго успѣха демонстрировать

Comments

[vassisualyi]

Где он видел науку в России? Эти причитания опоздали на 30 лет.

[srul_zmahar]

Вы от неё настолько далеки, что вам она невидна.

[rus4]

Сейчас-то, покидая Россию, можно оставаться в российской журналистике, каковой возможностью и не пренебрегают. Новая газета, Медуза, Дождь - пожалуйста, читай, смотри, не вставая с дивана. Но что эти издания как-то повышают общий уровень - гм-гм.

[hroniki_paisano]

беседы на тему последнего комментария были у меня еще лет 10 назад, я даже универсальный ответ сохранил

[commentary_1]

Думаю, писали-то интеллигенты нетехнического образования и были правы, гуманитарно СССР был катастрофой: физика с математикой везде по миру одинаковая, советские физики отлично конвертировались, а гуманитарная мысль за время советской власти разошлась, и конверсия спецов гумсферы разве что в лингвистике была, да и то не без засилья идеологии в свое время (марризм, конечно же). Другое дело, что интеллигенция в стране не главное, как в вашей метафоре о ветках и стволе. Главное - фраза Николая о России как о державе военной, вокруг чего и вся наука в ней строится, и гуманитарная мысль что окормляет. Если в стране нет никакой культуры, кроме распевания военных песен и маршей, но есть физики-ядерщики, она сохранится и даже расшириться может, при желании (пример - КНДР).

К тому же сейчас есть огромнейшее отличие от времен столетней давности: тогда масскульт только зарождался (Ортега-и-Гассет свое "Восстание масс" писал за 20ые годы, издал книгу в 1930), культура была прерогативой сравнительно тонкого слоя образованцев. Сейчас, после

[hroniki_paisano]

так-то Бродский и Аверинцев были упомянуты недаром. гуманитарные области в СССР были не совсем бесплодны, и их проблемой было скорее не то, что "все уехали", а что эти области попали под куда больший партийный гнет, чем физика с математикой. если бы не было философского парохода и все гуманитарии, как один, остались в СССР, положение в гуманитарных областях к 1960 году было бы ненамного лучше, чем оно было в действительности. для иллюстрации можно рассмотреть тех же Серапионовых братьев, почти все из которых остались в СССР

[commentary_1]

Да, это так. Просто больше бы людей в своё время попало бы под репрессии.

[saninartem]

Прямо вотъ чудовищное паденiе - съ 24.02.2022, надо думать? Интересно, интересно. Удивительная оптика.
Нѣтъ, если признать "столичныя изданiя" вершиной современной русской культуры - ну, можетъ быть; но точно ли это такъ?
И точно ли господа уѣхавшiе - даже если допустить, что у нихъ-то былъ, эээ, "чудовищно высокiй" уровень - поднимали культурный уровень вокругъ себя? Или, являя собой этическiй антипримѣръ, они неизбѣжно становились и эстетическимъ антипримѣромъ?

[nobody_15]

Не ясен контекст, и хотелось бы ошибаться, но мне вспоминается г-н Погребинский из квазистраны Украины: во времена старинные было видео с его участием, где он высказывался в духе "наймите меня". Душераздирающее зрелище. Тут всё выглядит ещё более мразотно.

[saninartem]

Что жъ, Вы ошибаетесь. Не надо за людей додумывать.

[nobody_15]

"Не надо за людей додумывать."

- Вы правы, конечно.

[reeders]

Заметки с мест
"Идет сильное оболванивание и одебиливание людей. Особенно это заметно в странах латинской америки. Вся музыка, кино, новости направлены на это. Если даже послушать, как люди говорили 30-50 лет назад. Ни одного матерного слова, чёткая речь, пунктуация, прекрасные речевые обороты. А сейчас - с*ка, ёпт, х*ли и прочее. "
https://t.me/mishgunjigun/93