(no subject)
Какой-нибудь яростный атеистъ вродѣ Ричарда Докинза всерioзъ обезпокоенъ тѣмъ, что Богъ, возможно, существуетъ - и прилагаетъ напряженныя усилiя къ борьбѣ съ этой мыслью.
Въ головѣ постмодерниста борьба уже давно кончилась - ну конечно, Бога нѣтъ, и не было никогда, о чемъ тутъ вообще стулья ломать? Никому же въ голову не приходитъ возмущаться подлымъ обманомъ, когда на дѣтскомъ утренникѣ появляется персонажъ съ посохомъ и накладной бородой. Всѣ веселятся отъ души.
Какой-нибудь старомодный марксистъ гнѣвно обличаетъ религiю какъ «инструмент манипуляцiи, при помощи которого...». Постмодернистъ пожимаетъ плечами - ну конечно, инструментъ манипуляцiи, вы что, только что узнали? Но хорошiй же инструментъ, пригодится еще.sergeyhudiev
Никакое чудо не кажется чудомъ тѣмъ, кому оно было не предназначено. (Nicolás Gómez Dávila)
Ужъ кто только евреевъ не обобщалъ... Не обобщаются. Необобщаемое мы племя, такое дѣло... Но, если есть дерьмо, въ которое можно вляпаться, мимо ни за что не пройдёмъ - тоже обобщенiе, однако. buyaner
Хрущевъ и Лысенко - разумѣется, ученики Маркса, люди XIX в. съ ихъ вѣрой въ неостановимое поступательное развитiе и всемогущую науку, и та смѣсь фанатическaго убѣжденiя съ холоднымъ шарлатанствомъ, которая была у нихъ, - совершенно та же, что была у Маркса.ermite_17