маркер

Oct 09, 2012 20:06

В саду для меня самая сложная и непонятная операция - обрезка деревьев. Искусством этим владеют немногие. Мест, чтобы научиться, почти нет. Есть книжки, но написаны они запутанно. Схемы на настоящие деревья не похожи, а фотографии на редкость невразумительны.

Хуже учебников по обрезке пишут только учебники по сольфеджио.


Read more... )

фен-шуй, удивительно

Leave a comment

Comments 53

gugutka_ja October 9 2012, 17:41:57 UTC
"Умный огород" тоже вроде неплохая книжка. А насчет маркеров... Сдается мне, что это под одним брендом разные люди печатаются.

Reply

plantarum October 9 2012, 17:45:41 UTC
Такая мысль мне в голову не приходила.

Тогда что за разносторонняя личность редактор проекта.

Reply

gugutka_ja October 9 2012, 17:52:28 UTC
Оооо, в издательствах такие причудливые персонажи встречаются, а уж разносторонние они какие! )). Кстати, насчет Курдюмова - это просто версия. Но странно, если он одномоментно и дельные вещи и бред пишет

Reply

plantarum October 9 2012, 18:04:04 UTC
Абсолютно странно. Потому мне так версия про разных людей приглянулась.

Reply


nut_g October 9 2012, 18:18:43 UTC
Я прямо испугалась, что вы сейчас Курдюмова начнете рекламировать... На меня его книжки по садоводству произвели неизгладимое впечатление бодрого бреда. Неужели он что-нибудь приличное про формирование написал... Я уже лет 10 как занимаюсь обрезкой и формированием плодово-ягодных.

Reply

plantarum October 9 2012, 18:23:42 UTC
Мне не оценить.
Поэтому и разневничалась.
А тут - азотфиксация.
А тут статья про азотфиксацию у песчанок.

Про обрезку выложено по этой ссылке
http://kurdyumov.ru/knigi/usad/umsad01.php

Там справа оглавление, можно сразу к сути перейти. Буду очень благодарна за рецензию.

Reply

nut_g October 9 2012, 18:30:28 UTC
Сейчас, попробую осилить.

Reply

nut_g October 9 2012, 19:00:01 UTC

Имеются некоторые рациональные зерна, вернее так песчинки золота на горы пустой породы...
Трудно разобрать детально, т.к. это все равно что переписать книжку заново. И еще такое впечатление, что все его советы относятся к южным регионам нашей страны.
Но вот к примеру, формирование "пирамида" - рекомендуется обрезка стволика на 50 - 60 см, по моему опыту для нашего сырого региона в месте такой низкой обрезки очень скоро начинают образовываться дупла. Там вообще не слишком понятно написано (может в книге есть схемы?). Зачем так много боковых веток? Это ведет, как правило к развалу ствола в будущем, и к загущению кроны.
В общем, у меня коментарии к каждому его предложению, тут не вместиться столько.

Reply


ex_botanix October 9 2012, 18:26:35 UTC
Кстати, вроде же нашли у каких то аборигенов Австралии в кишечнике эти самые азотфиксирующие бактерии в весьма активном состоянии? Или это из той же оперы "научного бреда"?
А Курдюмов увлекся сайентологией, может отсюда его неожиданные "завихрения"? Всё таки закончил Тимирязевку и дельные мысли дают о себе знать...

Reply

plantarum October 9 2012, 18:45:16 UTC
Дианетика, это вроде без голодания и очистительных клизм?

Про азотфиксирующие бактерии у песчанок уже нашла работу, ссылку кинула в пост. Про аборигенов не слышала. Может, и нашли. Но 12 грамм белка в день в рассчете догнаться азотфиксацией мне почему то не нравится.

Reply

ex_botanix October 9 2012, 18:49:57 UTC
Да кто их знает, может у них и клизмы пошли в ход, как особенность нашей национальной оздоровительной системы )))

Да, конечно, всю потребность не покроет, это уже слишком. А что, Курдюмов пишет, что бактерии дают суточную норму белка?

Reply

plantarum October 9 2012, 18:52:35 UTC
Он рекламирует успехи дамы по фамилии Шаталова.
"В рационе ШАТАЛОВОЙ - 12 г белков в сутки. Учитывая, что ее питание ставит на ноги самых разных безнадежных больных, эти 12 г (несколько орехов) надо честно назвать НОРМОЙ суточного рациона. Жиров Шаталова ест в сутки 15 г. И это - тоже норма: результаты те же. Углеводов - 100 г. И это - норма. Факт: больные от этого становятся не просто здоровыми, а молодыми и энергичными людьми."
(прописные буквы все в тексте авторские, любит он прописными буквами ключевые слова выделять).

Reply


dobriydoktor October 9 2012, 19:47:34 UTC
Милана, я работаю с виноградом и деревьями по его описанию. С виноградом - с 2005 года, с деревьями - с 2007. Дело в том, что эти описания практически не отличаются от общепринятых (да-да, я чокнутая, я-таки сначала научилась обрезке по старым советским агрокнижкам!). Он написал то же, что и все, только понятнее и веселее. Главное, что я у него взяла - не заморачиваться на том, как это называется. Плевать, лоза или ветка - главное, что вот эти 6 почек я оставлю на кисти (потому что диаметр ветки около 6 мм), а на этой - эти 2 почки - на замещение. Все.
В части огорода я несколько напряглась, хотя основные идеи неплохи, но вот от вскапывания отказываться оказалось неразумным.
А прочитав его нечто про здоровье и людей, решила, что больше, чем про сад и виноградник я читать не буду.

Reply

plantarum October 9 2012, 20:07:50 UTC
На прошлой неделе услышала по радио передачу про садовода, который у нас неподалеку, под Гатчиной, виноград выращивает. Аж глаза загорелись! Хочется виноградом что ни будь увить!

Про огород я тоже заметила, что он фанат плоскореза Фокина и перекопки на 5 см, не глубже.

Reply

dobriydoktor October 9 2012, 20:17:50 UTC
Плоскорез и мне нравится, он для меня удобнее тяпки. И идея про выкашивание себя оправдывает.
А виноград вырастить легко. Ты хочешь именно культурный? Девичий же тебя не устроит? МОжно привить на манчжурский попробовать...

Reply

plantarum October 9 2012, 20:20:10 UTC
Конечно, культурный хочу. В ботсаду у нас растет какой то дальневосточный, попробовала ягодку - аж челюсть свело. Условно-съедобный. Вроде в недрах парка что-то приличное растет.

Reply


Хыммм... user_ami October 9 2012, 20:39:50 UTC
Похоже, что растения автор любит всё-таки больше, чем людей. Не зря же предлагает брать с них пример. :)

Reply

Re: Хыммм... plantarum October 10 2012, 06:19:02 UTC
Думаю, он всех любит. Только некоторых - "странною любовью".

Reply


Leave a comment

Up