производство...

May 23, 2012 11:29

Размышляю над парадоксальной штукой. Когда у нас говорят про экономическое развитие подразумевается, что развивать производство - благородно. А всякие там продажи-перепродажи это фи и фу. Сплошная спекуляция и паразитизм на производстве путём "накруток ( Read more... )

работа

Leave a comment

Comments 19

very_grrrrr May 23 2012, 07:39:45 UTC
хм. ну да, кагбе предполагается, что эту тыщу тонн еще кто-то продать должен. не в поле же они ее рассыпают, поди.

Reply

plantarum May 23 2012, 15:45:24 UTC
Получается, что собствено производство - весьма малая часть в стоимости продукта. А значительная часть - транспорт, хранение, работа с конечным потребителем.

Reply

very_grrrrr May 23 2012, 15:57:22 UTC
вот да. честь и хвала тем, кто принимает меры к уменьшению этих расходов в пользу покупателя. но если никто не принимает мер, то куда ж деваться, надо платить людям за работу, а не кочевряжиться.

Reply

plantarum May 23 2012, 16:08:57 UTC
Увы, немалая часть этих расходов весьма специфическая. Бешенная стоимость подключения киловаттов например, пусть даже к будочке сапожника.

Reply


avitio May 23 2012, 08:24:21 UTC
согласна с предыдущим оратором!с Миланой то исть.

Reply

plantarum May 23 2012, 15:46:22 UTC
Мне, кстати, не один год понадобился, чтобы осознать всё это. Но это очень интересные всё штуки.

Reply


wesel May 23 2012, 09:33:39 UTC
Есть еще сфера услуг, образование, наука.. Производство вещей, которые до этого не производили. Увеличение объемов потребления. Переработка отходов.

А еще - уменьшение продолжительности рабочего дня. Когда луддиты восставали против машин, работали они на ручном производстве чуть ли не по 12 часов в день без выходных и отпусков.

Reply

plantarum May 23 2012, 15:48:59 UTC
Я поняла! Я луддит! Работаю по 12 часов в день, выходные случайны, отпуск внезапен и недолог. Против чего бы восстать?..))))

Reply


zaleph May 23 2012, 12:37:50 UTC
Мнение о том, что "...сякие там продажи-перепродажи это фи и фу. Сплошная спекуляция и паразитизм", говорит лишь о дремучей экономической безграмотности и больше ни о чём.

Reply

plantarum May 23 2012, 15:51:52 UTC
Очень, очень жду, когда в школе начнут преподавать всерьез основы экономики и политического устройства человеческого общества. Только не как сейчас обществоведение преподают, а так, как математику.

Reply

zaleph May 23 2012, 17:31:27 UTC
Увы, проблема, как правило, не с тем, ЧТО преподают, а КАК. И нигде не представляется такой простор для "импровизаций на заданную тему", как при преподавании гуманитарных дисциплин.
И тот менталитет, о котором Вы говорите и есть плод того просвещения, которое всегда было характерно для страны Советов.

Reply

plantarum May 23 2012, 19:13:25 UTC
Увы-увы. У меня такое ощущение, что пик просвещения приходится на 50-е (школьные годы моих родителей). У мамы преподавали ещё выпускники дореволюционных гимназий и их ученики, а дальше всё пошло по нисходящей. Не так давно читала воспоминания Гамова ""Моя мировая линия", это мои подозрения только увеличило.

Reply


user_ami May 23 2012, 13:01:11 UTC
Во-первых, на практике может оказаться так, что на каждого рабочего приходится 5-10 начальников (кто-то такое уже наблюдал в Германии в авторемонтной мастерской). И ещё хрен знает сколько проверяющих. Освободившуюся рабочую силу всегда можно потратить на организацию усиленого контроля. Кстати, товарищ безбожный кровавый тиран Ленин как-то сказал, что социализм -- это учёт и контроль. :)

Во-вторых, по ссылке говорится, что карбамид продаётся в разные места, в том числе и в заграницу вплоть до Южной Америки. Значит, задействована и сфера перевозок, что добавится работы ещё какому-то количеству людей. И да, на ней тоже кормится немало проверяющих.

Reply

plantarum May 23 2012, 15:57:15 UTC
Если собственник раздует штат, да ещё неэффективно, его ближайший конкурент обгонит не напрягаясь. Контроль сейчас во многом веб-камеры выполняют. На моих глазах в нескольких больших оптовых фирмах отдали функции контролеров кладовщикам.

Что до Южной Америки - да, Акрон это наша гордость, только про него меньше говорят почему-то, чем про Автоваз. Правда, и аммиачная селитра (это тоже по их части) это только во вторую очередь удобрение ))

Reply

user_ami May 23 2012, 16:38:57 UTC
1) Это если кто-то один, да и то предприятие может выигрывать за счёт чего-то другого. А если раздувание штата происходит у всех равномерно? Государство, наверное, может, принять и такие законы, что это станет необходимым.

2) :) Наша гордость -- это Автоваз, потому что так сказал сам Путин, а Акрон -- это химия, и она вредна. :)

Reply

plantarum May 23 2012, 19:08:22 UTC
№2 - в точку!

Reply


Leave a comment

Up