Продолжение предыдущей записиПредупреждение: Scott Alexander славится своим умением писать бесконечно длинные тексты. В качестве трибьюта мой текст, посвященный его блогу, является умеренно бесконечно длинным
( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
А вот мне что интересно, козёл, как человеку, который иногда что-нибудь ML-ное обучает: неужели для разметки тэгов это правда самый эффективный интерфейс? Как минимум дополнительный шум возникает из-за того, что "да" и "нет" в ответном комменте нужно друг от друга отличать, и в формулировках есть широкая серая зона. Это правда лучше чекбоксов? Нигде, кроме ЖЖ, такого не видел.
Спасибо за этот пост и предыдущий, материалы Скотта выглядят интересными.
Что касается Юдковского, то в своих не-художественных работах он пытается к 5% рационализма "продать в нагрузку" 95% собственных душевных интеллектуальных переживаний, что лично у меня вызывает отторжение (как сомнительной выгоды сделка).
> - Лучший способ для белого мужчины поучаствовать в обсуждении того, как исправить общество -- заткнуться
Тут пропущено слово "гетеросексуального". А точнее, у них там на эту тему уже несколько слов есть: cis и straight, чтобы все варианты учесть. Но на русский это всё вроде бы пока переводится словом "нормальный" :)
Ну, если честно, то вроде меня не сильно триггерит. Но и участвовать в таких обсуждениях не тянет о чем можно говорить с глупцами.
Поискал по пдф-ке по слову Crimea, употребляется три раза, один раз "крымская война" и два раза "российское вторжение в Крым" -- нормально, можно читать.
Да, я тоже так понимаю. Но ведь транс-мужчины допущены к обсуждению того, как исправить общество, им не надо затыкаться. Но как сказать об этом по-русски?
Comments 101
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
А вот мне что интересно, козёл, как человеку, который иногда что-нибудь ML-ное обучает: неужели для разметки тэгов это правда самый эффективный интерфейс? Как минимум дополнительный шум возникает из-за того, что "да" и "нет" в ответном комменте нужно друг от друга отличать, и в формулировках есть широкая серая зона. Это правда лучше чекбоксов? Нигде, кроме ЖЖ, такого не видел.
Reply
Reply
Reply
Ты одним постом принёс корма для мозга я даже не знаю, на полгода? год?
Reply
Reply
Что касается Юдковского, то в своих не-художественных работах он пытается к 5% рационализма "продать в нагрузку" 95% собственных душевных интеллектуальных переживаний, что лично у меня вызывает отторжение (как сомнительной выгоды сделка).
Reply
Тут пропущено слово "гетеросексуального".
А точнее, у них там на эту тему уже несколько слов есть: cis и straight, чтобы все варианты учесть.
Но на русский это всё вроде бы пока переводится словом "нормальный" :)
Ну, если честно, то вроде меня не сильно триггерит.
Но и участвовать в таких обсуждениях не тянет о чем можно говорить с глупцами.
Поискал по пдф-ке по слову Crimea, употребляется три раза, один раз "крымская война" и два раза "российское вторжение в Крым" -- нормально, можно читать.
Спасибо.
Reply
Второе да, первое нет, насколько понимаю -- оно не про ориентацию, а про "не-транс".
Reply
Но ведь транс-мужчины допущены к обсуждению того, как исправить общество, им не надо затыкаться.
Но как сказать об этом по-русски?
Reply
Но, кстати, это означает, что белым не-транс гомосексуалистам стоит напрячься -- в white cis male они попадают, что ...
Reply
Leave a comment