Моему восприятию Эллисон красива, я ею оба сезона Топ-модели по Американски любовалась)))
Я понимаю, что наши глаза воспринимают как "красивое" зачастую те лица, которые "сконструированы природой" в пропорциях "золотого сечения". Но иногда и без него поражаешься и завораживаешься)))
А почему - мне кажется, все очень просто. Если бы каждой с неидеальными губами, бровями и так далее команда дизайнеров наперебой предлагала сниматься, команда стилистов над ними бы работала с удовольствием, а не за деньги, а команда фотографов разместила хоть раз на обложке журнала под заголовком "Красота!", то как-то у примерно половины комплексы бы с одного такого раза улетучились Та же Элисон в ANTM тоже ведь поначалу жалась и сколько раз говорила, что считала себя страшненькой. Ну и сумма чека за съемки убедила бы еще половину половины. И если все это вместе хотя бы на протяжении годика, то можно даже искренне поверить, что ты писаная красавица Обычным женщинам с улицы таких свидетельств красоты не выписывают, увы. И еще тоже - вы заметили, что среди моделей с вот этой обычной внешностью нет моделей настоящего плюс-сайз? Либо одно, либо другое. А обычные женщины все же фигуры тоже имеют обычные.
То есть либо плюс сайз с идеальными чертами, либо идеальные линии тела, но неидеальные черты лица? Надо на плюс сайз посмотреть сходить...
Но я не верю съемкам с пышными девушками. Они всегда такие гладкие, ни одной рульки, складки, растяжки... Когда модель стоит - это одно. Когда сидит или лежит вся такая изогнутая - не бывает, чтобы ни одной гадкой складки не собралось
А Кейт Мосс же с неидеальными чертами и формы у нее... Ну... По нынешним меркам тщедушные. То есть Кейт была и есть самая снимаемая, на нее целая эпоха пришлась.
Хотя действительно фешн невозможен без шоу, а выстреливает иногда в необычных местах) и может оно и к лучшему, что конкретное лицо не становится идолом на десятилетия.
И я поддеоживпю тенденцию сопротивления канонам красоты. Пока это мелкие набросы, но может такое кратковременное увлечение то одними, то другими лицами -это и есть добро?
Про всяческих мисс и прочих королев красоты очень давно очень откровенно высказался кто-то, если мне не изменяет память, скаутов модельных агентств. Если коротко, то: первое место практически всегда будет у девушки, модельные перспективы которой ниже, чем у других финалисток. Потому, что как минимум год после избрания она обязана отработать именно как "мисс Чего-тотам". А вторые-и-прочие-мисс могут приступать к модельной работе буквально уже на второй день после шоу.
мне кажется, всё-таки это не "повезло". у модели должно быть мастерство или даже талант, чтобы фото цепляло - один фотограф, даже с фотошопом, с этим не справится, потому что есть такой параметр, как считываемое с фотографии состояние, характер, его чаще всего связывают с выражением глаз, но я думаю, всё лицо с мимикой участвует. так вот кто-то умеет настроиться внутри на это состояние и передать его, а кто-то со всеми идеальными чертами остаётся болванкой бессмысленной
( ... )
Соглашусь про талант и навыки модели. Когда видишь профессиональную модель на работе, это становится очевидно. Это люди, которые могут фотографу давать один хороший снимок за другим. И также становится гораздо меньше обидно, почему обычные люди так редко выходят хорошо на фотографиях, даже если они красивые.
Comments 51
Я понимаю, что наши глаза воспринимают как "красивое" зачастую те лица, которые "сконструированы природой" в пропорциях "золотого сечения". Но иногда и без него поражаешься и завораживаешься)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А почему - мне кажется, все очень просто.
Если бы каждой с неидеальными губами, бровями и так далее команда дизайнеров наперебой предлагала сниматься, команда стилистов над ними бы работала с удовольствием, а не за деньги, а команда фотографов разместила хоть раз на обложке журнала под заголовком "Красота!", то как-то у примерно половины комплексы бы с одного такого раза улетучились
Та же Элисон в ANTM тоже ведь поначалу жалась и сколько раз говорила, что считала себя страшненькой.
Ну и сумма чека за съемки убедила бы еще половину половины.
И если все это вместе хотя бы на протяжении годика, то можно даже искренне поверить, что ты писаная красавица
Обычным женщинам с улицы таких свидетельств красоты не выписывают, увы.
И еще тоже - вы заметили, что среди моделей с вот этой обычной внешностью нет моделей настоящего плюс-сайз?
Либо одно, либо другое.
А обычные женщины все же фигуры тоже имеют обычные.
Reply
Надо на плюс сайз посмотреть сходить...
Но я не верю съемкам с пышными девушками. Они всегда такие гладкие, ни одной рульки, складки, растяжки... Когда модель стоит - это одно. Когда сидит или лежит вся такая изогнутая - не бывает, чтобы ни одной гадкой складки не собралось
Reply
Reply
Хотя действительно фешн невозможен без шоу, а выстреливает иногда в необычных местах) и может оно и к лучшему, что конкретное лицо не становится идолом на десятилетия.
И я поддеоживпю тенденцию сопротивления канонам красоты. Пока это мелкие набросы, но может такое кратковременное увлечение то одними, то другими лицами -это и есть добро?
Reply
Если коротко, то: первое место практически всегда будет у девушки, модельные перспективы которой ниже, чем у других финалисток. Потому, что как минимум год после избрания она обязана отработать именно как "мисс Чего-тотам". А вторые-и-прочие-мисс могут приступать к модельной работе буквально уже на второй день после шоу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment