* * *

[pkalmykov]

Наступило время нашего лидерства. Мы - США, Великобритания и наши демократические союзники - формируем мир, в котором могут образоваться новые нации, и люди смогут достичь благополучия.

Барак Обама, Президент Соединенных Штатов Америки.
Выступление в Британском парламенте, май 2011.

Comments

[amsterdanin]

Ах, как я обожаю эти вырванные из контекста фразы... Можно повернуть смысл куда захочешь - самый примитивный способ российской пропаганды, направленный на тех самых хомячков, о которых мы говорили несколькими постами выше

[pkalmykov]

Во-первых, не стоит ассоциировать меня с пропагандой, тем более, с ее зачем-то выделяемым российским разделом. Методы пропаганды во всем мире примерно одинаковы.

Во-вторых, я, конечно, скопировал лишь часть цитаты, но и в полной версии, которую ты привел, я вижу весьма угрожающий смысл.

[vorobiev]

Ну и похоже Россия пока в списке союзников, ибо Режим Муамара Каддафи потерял легитимность, он должен уйти, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам саммита G8 во французском Довиле.

[pkalmykov]

Я сейчас выскажусь очень резко, но считаю, что это лагерь пораженцев, обреченных на неудачу, и России не пристало быть в числе их союзников.

Может быть, это пока уберегает и нас от каких-то мелких неприятностей, но статус-кво скорее способствует нашему дальнейшему разграблению.
Единственное, что я могу тут понять - если есть какие-то тактические хитрости и наше руководство ждет удобного момента для того, чтобы выйти из повиновения. Но это какая-то призрачная надежда.

[vorobiev]

Фактически вопрос в том, есть ли у Дмитрия Анатольевича план самостоятельных действий, аналогичный плану Дмитрия Ивановича Донского, который должен сработать в момент ослабления внешнего давления.

И хватит ли мудрости и выдержки не скатиться в итоге в усобицу.

[pkalmykov]

Ну да.

Донской, как мы знаем, решил первую задачу, но не вторую.
А это в наших условиях также чревато - не хотелось бы переходить от положения заморской колонии к ситуации усобицы и междусобойной грызни, хотя нас стремительно пытаются туда толкать.

[hz]

Нда, был уже один такой около 70 лет назад... грустно то, что снова придется впрягаться в процесс навешивания люлей очередным строителям нового мирового порядка... крови много прольется, но походу все к этому и идет, и идет все быстрее :(

[pkalmykov]

Ну, этот-то все же сильно послабее будет - т.е. не он сам, конечно, а тот, кто придет ему на смену. Как воюют наемники, прекрасно известно, так что не особо страшно - тут бояться надо другого, как бы без нас не решили все по-тихому.
Ну, а если что, наваляем, не впервой же :)

[hz]

Все-таки их армия не совсем наемники. Это контрактиники, но многие из них реально воюют за идею. Так что недооценивать их нельзя. Как и командование, которое будет изыскивать все возможные способы победить противника не вступая в прямое столкновение. Вот это страшно - не умели мы никогда воевать когда противника в прицел не видно...

[pkalmykov]

Чисто технически да, страшно, но и также маловероятно, в прямых-то столкновениях и у нас пока есть чем ответить.

Насчет идеи - ты уверен, что если (когда) оковы пропаганды спадут и они будут четко понимать, что воюют не за "идеалы демократии", а на положении рейдерских захватчиков для пропитания "своих", которое становится все более скудным, вместо созидательного труда у себя дома - что идея останется?
Все-таки Америка действительно страна большой гражданской инициативы, опыт прекращения Вьетнама, например...

А вот множество условно-мелких, не-прямых локальных конфликтов чужими руками это да, легко.