Дело не в часиках - Вы бы работали на работе точно зная, что Вас никогда и ни за что не повысят? Наверняка наступил бы момент, после которого, получив опыт, Вы бы захотели другой, которого данная организация дать не может. В отношениях - то же самое.
Это означает, что либо это потолок для Вас, либо работа уже обеспечивает Вам все то, что Вы хотите. Найдется масса женщин, которые скажут, что нежный любовник, лучше, чем надежный муж, потому что например, они замужем, были или у них есть дети и т.д. А автор молода и имеет право хотеть идти дальше и весьма плохо, если это невозможно. И можно сменить партнера, но например ребенка, уже не сменить, а отношения, это такая штука, в которой они появляются и тогда с партнером, как с работодателем не расстаться просто.
Пища может дать силы что-то сделать, а может нанести вред. В этом смысле суп либо даст либо заберет здоровье. Отношения так же могут забирать силы, внимание, время. А могут дать - статус, семью, надежное плечо, ребенка. Если ясно, что человек может дать на уровне 17 летнего мальчика и не более того, выходит, что отношения могут быть больше вредными, чем полезными. Если приятно, то можно их рассматривать как десерт - вредно, но вкусно и редко.
Я против погони за мешками с деньгами, но в 29 нужно уже иметь определенный уровень надежности, который позволил бы создать семью, но на Ромео парень уже не тянет. Мы все можем быть сколько угодно высокими натурами, но этот мир материален и в нем надо что-то есть, одевать и где-то жить. И если у партнера даже в целях нет его обрести, то рассматривать его как суп, не считаю. возможным.
г-ди долбаный иисусе, какая в 29 "надежность"? человек может за год три раза разбогатеть и два раза разориться, а вам хочется, чтобы он уже в 29 лет был с "уровнем надежности". пенсию себе обеспечил, что ли?
Согласна, в наших странах такое может быть вполне. При условии, что он между свиданиями пишет бизнес план или варится в теме, которая выстрелит или хотя бы и ищет такую и занимается возможностями в такую попасть или просто варит все время супы, надеясь, что в 1000й раз суп получится отличный и он запатентует рецепт. Например, одна женщина полгода занималась выходом в Китай, и за две недели в итоге заработала сумму, на которую купила квартиру - да, до этого она жила в долг, перебивалась, ужималась, но она не витала в облаках. Потому по мне "вечный студент" - это человек, который не определился, в поиске себя, не обременен целями, планами, ни к чему не стремится, ему хорошо и замечательно и так
( ... )
Между "срочно" и "не реально", есть "возможно". В принципе да или нет. Это называется перспективой. Если Вы из тех, кто пользует юзает тратит время женщины и не понимает, что такое развитие отношений, то нам с Вами дальше общаться не о чем)))
мне кажется, что люди, которые считают, что все, что не ведет к гнездованию и деторождению, называется "пользовать", "юзать", "трата времени женщины", тяжело вывихнули себе мозг.
Некоторые мужчины не понимают природы женщины, правда, есть плюс - чего нет, то не вывихнешь, хотя. если думать только членом, то и на него может найтись проруха.
Если Вы не отличаете степеней "иметь перспективу" и "срочно хотеть гнездо" и имеете восприятие мира в 1Д, нам дальше не о чем разговаривать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я против погони за мешками с деньгами, но в 29 нужно уже иметь определенный уровень надежности, который позволил бы создать семью, но на Ромео парень уже не тянет. Мы все можем быть сколько угодно высокими натурами, но этот мир материален и в нем надо что-то есть, одевать и где-то жить. И если у партнера даже в целях нет его обрести, то рассматривать его как суп, не считаю. возможным.
Reply
человек может за год три раза разбогатеть и два раза разориться, а вам хочется, чтобы он уже в 29 лет был с "уровнем надежности". пенсию себе обеспечил, что ли?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если Вы не отличаете степеней "иметь перспективу" и "срочно хотеть гнездо" и имеете восприятие мира в 1Д, нам дальше не о чем разговаривать.
Reply
Leave a comment