Оригинал взят у
starcom68 в
Значит это все-таки правда про Калашникова?Благодаря Военно-историческому обществу и скульптору Щербакову можно раз и на всегда поставить точку в дискусии о том, изобрел ли Калашников свой автомат или только улучшил и дополнил немецкую штурмовую винтовку Sturmgewehr-44 образца 1944 года.
Смотрим внимательно на левый фрагмент памятника (оставим за скобками вопрос о сочетании убивающего летучую мышь Георгия и изображения современого оружия в одной композиции, я честно говоря думал что это какой-то другой памятник).
Ничего не замечаете? Давайте посмотрим покрупнее.
Образаем внимание на чертеж в правом нижнем углу
Источник фото А вот и оригинал с принципиальной схемой немецкого автомата MKb.42(Н) - прототипа штурмовой винтовки Sturmgewehr-44 образца 1944 года. Всего было выпущено 12 тыс. экземпляров.
Взято
здесь. Там по ссылке еще много чертежей есть.
Я конечно понимаю, что Щербаков большой любитель немецкого оружия, уже какому-то белогвардейцу немецкий карабин Маузер 98-К приделывал на памятнике.
Но тут у меня возникает какой-то когнитивный диссонанс. Что хотело сказать Военно-историческое общество в компании с одиозным скульптором? Скрытую от простого народа правду или просто прикололись?
Если что, тему нарыл не я, а френд
Анатолий Воронин. Я, честно говоря, ему не поверил и долго проверял, параллельно узнавая про памятник много нового.