Лакмусовая бумажка общества.

[pivo_msu]

Сегодня новостные ленты облетело сообщение о том, что в Тульской области школьники «надругательства над памятником», поджарив на Вечном огне картошку. При этом, не взирая на то, что «хулиганам» от 11 до 14 лет, они были задержаны, а всякие там а-ля патриотические деятели призывают их строго наказать ( Read more... )

Comments

[nagalaz]

Я бы сказал, что жарку сосисек на вечным огне вполне можно сочетать с поклонением ему. А если жертвовать часть сосисек огню, как подношение павшим... Вот венки зря, хотя может и не было никаких венков, просто без венков общественность бы не схавала.
Или танец на фоне памятника. Красивые стройные девушки и только педе..ст и импотент может увидеть в этом политическую подоплеку и надругательство. Думаю павшим то как раз приятно, что молодежь может позволить себе веселиться.

[pivo_msu]

Согласен на все 100%! А по поводу венков - я вот обратил внимание, что в новостных лентах фигурирует обтекаемое определение "испорчены". При этом не говориться, что и как реально было сделано. Учитывая специфику нашей пропаганды, можно предположить, что в реальности там имело место, скажем, случайное смещение венка на пару сантиметров в сторону или случайно отломанная ветка, не более того. Максимум - отломили один цветок и вставили в причёску девушке. Если бы там речь шла о реальном уничтожении венков, то мне даже страшно представить, как бы наша пропаганда это преподнесла...

[nagalaz]

Скорее просто переставили на пару сантиметров. Мне это напоминает средневековые процессы по отлучению от церкви майских жуков и т.п.

[bragr]

[pivo_msu]

Ну да, двойные стандарты, это неизбежное следствие любой диктатуры. Ответственности-то нет, а пропаганде выгодно иметь "красивые" законы, вот и получается, что для одних эти законы работают, а для других - нет

[bragr]

[pivo_msu]

Разумеется, и я этот вопрос с юридической точки зрения не копал, просто неоднократно слышал о том, что, вроде как, ответственность по УК именно до 18 идёт, но если твоя правда, и до 16и, то и хорошо.

[typhonia]

Да, все эти оскорбления чувств в последнее время меня откровенно пугают. Чувства, вообще, субстанция очень тонкая, и понять, оскорблены они и на сколько, очень сложно. Можно таки до маразма дойти, что сейчас и происходит... Подростковый бунт против каких-то моральных норм - это абсолютно нормально. Тем более, что это и бунтом могло и не быть, просто захотелось перекусить, не костер же разводить. Я тут особого оскорбления патриотических чувств и памяти павших не вижу. Венки, если они были, это да, зря. Тут за порчу имущества надо наказывать, а не за оскорбления. На мой взгляд, размеры пенсии оскорбляют намного больше...
Да, раньше бы не обратили внимание. Или же просто родителей вызвали и побеседовали.

Ии такими семимильными шагами развивается эта тенденция с оскорблениями, что страшно подумать, что будет дальше. Лет пять назад, если бы мне сказали, что так будет, я бы только посмеялась...

[pivo_msu]

Собственно, да, так и есть. Законы, которые делаются для того, что бы они работали, максимально конкретно описывают предмет и все нюансы. А законы, которые делаются для удобства адресного применения, делаются максимально расплывчатыми. И все эти законы о защите чувств и памяти, это как раз из второй серии…