Мятеж Пригожина, послесловие.
Примерно сутки длилось в России «новое смутное время», к счастью, ситуация разрешилась дипломатическим путём, хотя погибших наших лётчиков, машины которых были сбиты бойцами ЧВК «Вагнер», увы, не вернуть. Но сейчас я хотел бы поговорить не об этом, а о самом мятеже и его последствиях.
Для начала давайте поговорим о том, что это было и о том, почему я не верю в конспирологические версии. На основании фактов сейчас уже точно можно утверждать две принципиальные вещи - то, что никакого удара ВС РФ по тыловым позициям «Вагнера» не было, и то, что мятеж готовился заранее. Фактически, это был именно спланированный мятеж под надуманным поводом, ответственность за который полностью лежит лично на Пригожине - это неоспоримый и доказанный факт.
В сети есть версии о том, что это был спланированный спектакль, целью которого являлась скрытая переброска войск на новое направление удара, с тем, чтобы ВСУ не успели на это отреагировать. Но данная версия не выдерживает никакой критики. Прежде всего, бескровно не обошлось, про потери «Вагнера» информации нет (но есть данные, что по колонам работала наша авиация, а значит, эти потери имеются), а вот наши ВКС потеряли несколько вертолётов и самолёт, при том, среди потерянной техники три вертолёта РЭБ, которых в принципе мало и которые очень нужны на фронте. Ни при каких обстоятельствах этого не могло бы произойти в рамках спектакля. Да и потом, для переброски войск под видом мятежа не требовалось марша на Москву, было достаточно создать очаг напряжённости в Ростове. Так что давайте отбросим все конспирологические версии - здесь как раз тот случай, когда официальная версия является правдой.
Что же касается разрешения кризиса, то да, я, как и многие патриоты, считаю, что вагнеровцы легко отделались за такое предательство, но давайте смотреть на вещи шире - любая попытка сейчас призвать к ответственности рядовых бойцов или руководство мятежа привела бы к полномасштабным боям между нашими соотечественниками на территории нашей страны, и потери были бы ощутимыми. Так что тут впору процитировать известную поговорку о том, что «плохой мир лучше хорошей войны». Так что за успехи нашей дипломатии можно только порадоваться.
А ещё стоит отметить гениальные тактические решения нашего военного руководства. Вот принято у нас ругать генералитет, но, возможно, это всё возникает только от того, что рядовые обыватели мало информированы. А тут мятеж и подготовка к его подавлению были, практически, в прямом эфире, на канале того же Рыбаря можно было проследить за развитием событий и сделать выводы. И выводы эти состоят в том, что мы умеем в тактику, когда нужно.
Посудите сами, ЧВК «Вагнер» - это одно из самых боеспособных подразделений на момент мятежа, плюс, вооружённое до зубов и имеющее бронетехнику и средства ПВО. Но количество людей у них ограничено, как и количество боеприпасов (запасы ГСМ пополнять они могли, а вот боеприпасы - нет). При этом нашей армии требовалось время, чтобы собрать силовой ударный кулак для решительного боя. И вот если бы мы попытались остановить мятежников в Ростове, как к тому призывали многие пользователи в сети, то там бы вагнеровцы имели сконцентрированные и боеспособные части, а наша армия к утру субботы просто физически не смогла бы подтянуть достаточные силы для уверенной победы в бою. Там у мятежников был бы шанс на локальную победу, что, кроме потерь, ещё и крайне негативно отразилось бы на симпатиях и антипатиях колеблющихся. После возможной победы ЧВК хоть в одном столкновении, их ряды вполне могли бы пополнится новыми добровольцами.
Но вместо генерального сражения в Ростове, наши военные применили совсем другую тактику. Они позволили «музыкантам» растянуть свои ряды, при том, вагнеровцы были вынуждены оставлять часть сил для удержания занятых позиций, в том же Ростове. По мере продвижения на Москву силы рассеивались, пытаясь добраться до цели разными путями. А здесь, на стратегически выгодном рубеже, по правому берегу реки Оки, наши военные уже возводили укрепления, стягивали живую силу и технику. Тут у вагнеровцев было бы меньше сил, а наши бы успели подготовиться. Прорвать этот рубеж бойцы Пригожина бы уже не смогли. Плюс, разрушение дорог под Липецком сделало невозможным оперативную переброску подкрепления из Ростова, да и там бы группу ЧВК сковал бы боем Ахмат.
В этой ситуации, даже в случае боёв, шансов у вагнеровец просто не было, основные группы по Москвой и в Ростове были бы уничтожены в бою, а оставшиеся разрозненные части уже не представали бы собой никакой боевой ценности. Думаю, что Пригожин это прекрасно понял, от того и был более сговорчив на переговорах. Так что за очевидной победой дипломатии, не стоит забывать и о победе наших военных штабов, разработавших и реализовавших операцию по подавлению мятежа.
Теперь что касается условий капитуляции «музыкантов». Да совершенно очевидно, что бойцам ЧВК «Вагнер» нужно было давать амнистию, ибо любое их преследование автоматически поставило бы крест на возможности решения кризиса дипломатическим путём. Но я бы сделал тут одно небольшое, но важное исключение - указал, что амнистии подлежат лишь те, на руках кого нет крови наших солдат. Иными словами, тех, кто сбил наши вертолёты и самолёт, я бы к ответственности привлёк. Там не много людей, на ход переговоров это бы не повлияло, но тут, лично для меня, дело принципа. Ну не укладывается в моей голове, как люди, повинные в смерти наших ребят, просто так будут разгуливать на свободе и не понесут за это никакого наказания.
Касательно же самого Пригожина, то тут вопрос сложный. Да, он предатель, он не просто пошёл против своей Родины в военное время, но и, своими действиями, косвенно привёл к увеличению потерь на фронте, поскольку противник активизировал свои действия в надежде на ослабление нашей военной группировки. А значит, Пригожин повинен не только в государственной измене, но и в смерти наших воинов, не только летчиков, непосредственно сбитых его бойцами, но и ребят на передовой. За это нужно отвечать. Но если бы ему не дали личных гарантий безопасности, то переговоры бы не увенчались успехом, и это тоже надо понимать. Таким образом, простив ему кровь и предательство, мы спасли много жизней как своих воинов, так и мирного населения, которое, безусловно, пострадало бы при захвате Ростова и боёв под Москвой. Так что увы, иного выхода у нас не было.
Другое дело, что, на мой взгляд, дни Пригожина сочтены. Наши спецы такого не прощают. Пройдёт время, свою миссию по завершению мирного урегулирования кризиса он выполнит и уедет в Белоруссию, а там, вдруг, внезапный сердечный приступ или что-то похожее, вроде как по естественным причинам. Спецы это хорошо умеют делать. Так что пусть предатель спит спокойно, пока может.
И ещё касательно требований Пригожина, думаю, просто недопустимо сейчас устраивать кадровые перестановки в военном ведомстве, в том числе, недопустимо менять министра обороны. И не потому, что тот же Шойгу очень хороший (на самом деле, он хороший хозяйственник, но по военной части к нему действительно есть вопросы), а потому, что недопустимо создавать прецедент, когда группа вооружённых бандитов силой заставляет президента менять состав своей команды. Если сейчас выполнить кадровые требования Пригожина, то обязательно, рано или поздно, найдётся ещё какой-нибудь командир, которого не устроит руководство и который поднимет против него мятеж. Дабы этого не допустить, нужно демонстративно сохранить всё высшее военное руководство, по крайней мере, на ближайшие полгода. А там уже по обстоятельствам и согласно положению дел на фронте. Главное, чтобы любые кадровые решения в сознании людей никак не ассоциировались с мятежом Пригожина.
А вот что касательно рядовых бойцов вагнера, то мне кажется, что тут допущена некоторая ошибка. Совершенно верно, что части бойцов разрешили перейти на контракт в МО РФ, но зря такую возможность закрыли для участников мятежа. Это огромное количество мужиков, которые привыкли зарабатывать с оружием в руках, как думаете, куда они подадутся, не найдя места в армии? Правильно, организуют всякие ОПГ и мы получим очередной разгул преступности. Спрашивается, оно нам надо?
Куда лучше было бы всех бойцов Вагнера, на руках которых нет крови наших солдат, принять на службу в армию, а там уже просто раскидать по разным частям, чтобы исключить возможность формирования локальных ячеек бывшего ЧВК в рядах ВС РФ.
Ну и касательно будущего самого «Вагнера» и в принципе ЧВК - эту лавочку надо закрывать. Частная армия на территории страны, это нонсенс, и с опасностью, которую несёт такая структура, мы только что познакомились. ЧВК могут существовать, но либо при условии, что действовать они будут за территорией страны (например, воевать в локальных конфликтах по всему миру), при том, оружие и технику хранить на территории России они права иметь не будут, либо это могут быть ограниченные по численности подразделения, не более нескольких десятков человек, интегрированные в состав МО РФ. Других вариантов частных армий в России быть не должно.
И саму ЧВК «Вагнер» надо расформировать и упразднить, но это, судя по всему, так и будет. Касательно же их прошлых заслуг, то да, рядовых бойцов, проявивших героизм на поле боя, забывать нельзя. Но вот Пригожина оправдать тоже нельзя, это предатель Родины, и оценка его действий в историческом плане должна быть соответствующий. Такое предательство никакими прошлыми заслугами оправдать невозможно.
Ну вот примерно такие у меня мысли на этот счёт. Всех поздравляю с относительно мирным решением кризиса.
Для начала давайте поговорим о том, что это было и о том, почему я не верю в конспирологические версии. На основании фактов сейчас уже точно можно утверждать две принципиальные вещи - то, что никакого удара ВС РФ по тыловым позициям «Вагнера» не было, и то, что мятеж готовился заранее. Фактически, это был именно спланированный мятеж под надуманным поводом, ответственность за который полностью лежит лично на Пригожине - это неоспоримый и доказанный факт.
В сети есть версии о том, что это был спланированный спектакль, целью которого являлась скрытая переброска войск на новое направление удара, с тем, чтобы ВСУ не успели на это отреагировать. Но данная версия не выдерживает никакой критики. Прежде всего, бескровно не обошлось, про потери «Вагнера» информации нет (но есть данные, что по колонам работала наша авиация, а значит, эти потери имеются), а вот наши ВКС потеряли несколько вертолётов и самолёт, при том, среди потерянной техники три вертолёта РЭБ, которых в принципе мало и которые очень нужны на фронте. Ни при каких обстоятельствах этого не могло бы произойти в рамках спектакля. Да и потом, для переброски войск под видом мятежа не требовалось марша на Москву, было достаточно создать очаг напряжённости в Ростове. Так что давайте отбросим все конспирологические версии - здесь как раз тот случай, когда официальная версия является правдой.
Что же касается разрешения кризиса, то да, я, как и многие патриоты, считаю, что вагнеровцы легко отделались за такое предательство, но давайте смотреть на вещи шире - любая попытка сейчас призвать к ответственности рядовых бойцов или руководство мятежа привела бы к полномасштабным боям между нашими соотечественниками на территории нашей страны, и потери были бы ощутимыми. Так что тут впору процитировать известную поговорку о том, что «плохой мир лучше хорошей войны». Так что за успехи нашей дипломатии можно только порадоваться.
А ещё стоит отметить гениальные тактические решения нашего военного руководства. Вот принято у нас ругать генералитет, но, возможно, это всё возникает только от того, что рядовые обыватели мало информированы. А тут мятеж и подготовка к его подавлению были, практически, в прямом эфире, на канале того же Рыбаря можно было проследить за развитием событий и сделать выводы. И выводы эти состоят в том, что мы умеем в тактику, когда нужно.
Посудите сами, ЧВК «Вагнер» - это одно из самых боеспособных подразделений на момент мятежа, плюс, вооружённое до зубов и имеющее бронетехнику и средства ПВО. Но количество людей у них ограничено, как и количество боеприпасов (запасы ГСМ пополнять они могли, а вот боеприпасы - нет). При этом нашей армии требовалось время, чтобы собрать силовой ударный кулак для решительного боя. И вот если бы мы попытались остановить мятежников в Ростове, как к тому призывали многие пользователи в сети, то там бы вагнеровцы имели сконцентрированные и боеспособные части, а наша армия к утру субботы просто физически не смогла бы подтянуть достаточные силы для уверенной победы в бою. Там у мятежников был бы шанс на локальную победу, что, кроме потерь, ещё и крайне негативно отразилось бы на симпатиях и антипатиях колеблющихся. После возможной победы ЧВК хоть в одном столкновении, их ряды вполне могли бы пополнится новыми добровольцами.
Но вместо генерального сражения в Ростове, наши военные применили совсем другую тактику. Они позволили «музыкантам» растянуть свои ряды, при том, вагнеровцы были вынуждены оставлять часть сил для удержания занятых позиций, в том же Ростове. По мере продвижения на Москву силы рассеивались, пытаясь добраться до цели разными путями. А здесь, на стратегически выгодном рубеже, по правому берегу реки Оки, наши военные уже возводили укрепления, стягивали живую силу и технику. Тут у вагнеровцев было бы меньше сил, а наши бы успели подготовиться. Прорвать этот рубеж бойцы Пригожина бы уже не смогли. Плюс, разрушение дорог под Липецком сделало невозможным оперативную переброску подкрепления из Ростова, да и там бы группу ЧВК сковал бы боем Ахмат.
В этой ситуации, даже в случае боёв, шансов у вагнеровец просто не было, основные группы по Москвой и в Ростове были бы уничтожены в бою, а оставшиеся разрозненные части уже не представали бы собой никакой боевой ценности. Думаю, что Пригожин это прекрасно понял, от того и был более сговорчив на переговорах. Так что за очевидной победой дипломатии, не стоит забывать и о победе наших военных штабов, разработавших и реализовавших операцию по подавлению мятежа.
Теперь что касается условий капитуляции «музыкантов». Да совершенно очевидно, что бойцам ЧВК «Вагнер» нужно было давать амнистию, ибо любое их преследование автоматически поставило бы крест на возможности решения кризиса дипломатическим путём. Но я бы сделал тут одно небольшое, но важное исключение - указал, что амнистии подлежат лишь те, на руках кого нет крови наших солдат. Иными словами, тех, кто сбил наши вертолёты и самолёт, я бы к ответственности привлёк. Там не много людей, на ход переговоров это бы не повлияло, но тут, лично для меня, дело принципа. Ну не укладывается в моей голове, как люди, повинные в смерти наших ребят, просто так будут разгуливать на свободе и не понесут за это никакого наказания.
Касательно же самого Пригожина, то тут вопрос сложный. Да, он предатель, он не просто пошёл против своей Родины в военное время, но и, своими действиями, косвенно привёл к увеличению потерь на фронте, поскольку противник активизировал свои действия в надежде на ослабление нашей военной группировки. А значит, Пригожин повинен не только в государственной измене, но и в смерти наших воинов, не только летчиков, непосредственно сбитых его бойцами, но и ребят на передовой. За это нужно отвечать. Но если бы ему не дали личных гарантий безопасности, то переговоры бы не увенчались успехом, и это тоже надо понимать. Таким образом, простив ему кровь и предательство, мы спасли много жизней как своих воинов, так и мирного населения, которое, безусловно, пострадало бы при захвате Ростова и боёв под Москвой. Так что увы, иного выхода у нас не было.
Другое дело, что, на мой взгляд, дни Пригожина сочтены. Наши спецы такого не прощают. Пройдёт время, свою миссию по завершению мирного урегулирования кризиса он выполнит и уедет в Белоруссию, а там, вдруг, внезапный сердечный приступ или что-то похожее, вроде как по естественным причинам. Спецы это хорошо умеют делать. Так что пусть предатель спит спокойно, пока может.
И ещё касательно требований Пригожина, думаю, просто недопустимо сейчас устраивать кадровые перестановки в военном ведомстве, в том числе, недопустимо менять министра обороны. И не потому, что тот же Шойгу очень хороший (на самом деле, он хороший хозяйственник, но по военной части к нему действительно есть вопросы), а потому, что недопустимо создавать прецедент, когда группа вооружённых бандитов силой заставляет президента менять состав своей команды. Если сейчас выполнить кадровые требования Пригожина, то обязательно, рано или поздно, найдётся ещё какой-нибудь командир, которого не устроит руководство и который поднимет против него мятеж. Дабы этого не допустить, нужно демонстративно сохранить всё высшее военное руководство, по крайней мере, на ближайшие полгода. А там уже по обстоятельствам и согласно положению дел на фронте. Главное, чтобы любые кадровые решения в сознании людей никак не ассоциировались с мятежом Пригожина.
А вот что касательно рядовых бойцов вагнера, то мне кажется, что тут допущена некоторая ошибка. Совершенно верно, что части бойцов разрешили перейти на контракт в МО РФ, но зря такую возможность закрыли для участников мятежа. Это огромное количество мужиков, которые привыкли зарабатывать с оружием в руках, как думаете, куда они подадутся, не найдя места в армии? Правильно, организуют всякие ОПГ и мы получим очередной разгул преступности. Спрашивается, оно нам надо?
Куда лучше было бы всех бойцов Вагнера, на руках которых нет крови наших солдат, принять на службу в армию, а там уже просто раскидать по разным частям, чтобы исключить возможность формирования локальных ячеек бывшего ЧВК в рядах ВС РФ.
Ну и касательно будущего самого «Вагнера» и в принципе ЧВК - эту лавочку надо закрывать. Частная армия на территории страны, это нонсенс, и с опасностью, которую несёт такая структура, мы только что познакомились. ЧВК могут существовать, но либо при условии, что действовать они будут за территорией страны (например, воевать в локальных конфликтах по всему миру), при том, оружие и технику хранить на территории России они права иметь не будут, либо это могут быть ограниченные по численности подразделения, не более нескольких десятков человек, интегрированные в состав МО РФ. Других вариантов частных армий в России быть не должно.
И саму ЧВК «Вагнер» надо расформировать и упразднить, но это, судя по всему, так и будет. Касательно же их прошлых заслуг, то да, рядовых бойцов, проявивших героизм на поле боя, забывать нельзя. Но вот Пригожина оправдать тоже нельзя, это предатель Родины, и оценка его действий в историческом плане должна быть соответствующий. Такое предательство никакими прошлыми заслугами оправдать невозможно.
Ну вот примерно такие у меня мысли на этот счёт. Всех поздравляю с относительно мирным решением кризиса.