Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

pitirimsorokin April 24 2013, 03:40:48 UTC
Верно всё изложено... только утверждение насчёт психологического типа меня как-то мало убеждает. И вывод тоже непонятен. В каких-то ситаациях - да, бывает выгодно "не знать" о некоторых конкретных террористах - но ведь не в нынешней же ситуации? Не вижу выгоды в том, что сейчас пожинают американские спецслужбы

Reply

(The comment has been removed)

pitirimsorokin April 25 2013, 03:25:27 UTC
Да и мне отец рассказывал, как в последние годы жизни Сталина туристы по горам Кавказа ходили не иначе как в сопровождении двух автоматчиков

Reply


to_vi May 12 2013, 05:41:39 UTC
Есть неамериканское соображение.
Невозможно быть в безопасности будучи просто сильнее своих врагов. В безопасности можно быть только тогда, когда у тебя врагов нет - что, разумеется, не означает, что под всех потенциальных недругов надо ложиться.
США же, в большинстве их ипостасей, плодит на ровном месте врагов и недоброжелателей, как надеясь на силу, на разные весовые категории, так и just for the heck of it.

Эта страна в обозримом будущем в безопасности не будет, и профессионализм "органов" тут не поможет.
Т.

Reply

pitirimsorokin May 13 2013, 01:07:45 UTC
"плодит на ровном месте врагов и недоброжелателей ... just for the heck of it"
Можно поподробнее? Мне невдомёк, о чём эта речь

Reply

pitirimsorokin May 14 2013, 05:37:04 UTC
Убедительно прошу ответить. За такой серьёзный "базар" нужно отвечать.
Кого, когда, каким образом США сделали себе врагом just for the heck of it?

Reply


Leave a comment

Up