Leave a comment

Comments 9

chunia January 14 2013, 10:46:56 UTC
Я давно не в теме комп-рынка. Но сильно сомневаюсь, что Codegen хоть сколько-нибудь улучшили свою продукцию. Их 400-450 Вт блоки отличались от 300 Вт наклейками. Настоятельно не рекомендую на мощный комп.

Reply


cypukatuk January 14 2013, 14:48:28 UTC
БП 100500% мало и кодеген гавно, бери FSP ватт на 800 хотя бы
Оперативка 1600 тож уже старовата, бери сразу 2400 и соответственно мать под нее.
Видяха норм, но я бы брал гигабайта или асуса, палит чета меня не впечатлил.
Кароче гавно ты себе какое то насчитал.
И проц у тя ОЕМ, в списке не вижу кулера и системника.

Reply

pisyak January 14 2013, 15:56:12 UTC
накой хер тут 800 ват? ты как считал?

Reply

cypukatuk January 14 2013, 18:07:26 UTC
Я считал с запасом мощности чтобы вообще о ней не париться учитывая видяхи современножрущие. 450 это ты на 8600ГТ имел и БП это та штука, на которой экономить вообще не стоит

Reply

paha_han January 17 2013, 19:33:57 UTC
хм.. я не считал, но у меня нет уверенности что оно заведётся и с восьмисотваттником, когда ты туда воткнёшь телефон, фотоаппарат, пару флешек и внешний винт. И вообще, Кодеген - сакс.

Reply


jisle January 15 2013, 06:50:06 UTC
А что в таких случаях надо в первую очередь покупать? Или все вместе? :))

А почему ты хочешь процессор Intel? Говорят, что для игр (графика, рожь там и всё такое) лучше всего подходят AMD, а ителовские, типа, нужны для обработки больших потоков информации.
Ну, хотя можешь не отвечать на последний вопрос :)

Reply

pisyak January 15 2013, 10:54:25 UTC
АМД оцтой =) ТОлько интел, только хардкор! А покупать надо всё чохом.

Reply

jisle January 15 2013, 11:54:03 UTC
Ты обижаешь мой маленький компик((

Хочешь, какую-нибудь из деталек получить на день рождения? :))))

Reply

pisyak January 15 2013, 11:59:53 UTC
ты такой котик!

Reply


Leave a comment

Up