Викисуд

[pisecs]

Предположим один человек украл 18 пластмассовых ведер. Предположим, он был в состоянии наркотического опьянения, или он был в состоянии аффекта, в связи с тем, что его любимую кошку раздавило пианино. Какое наказание должен понести этот человек? Жду ваших вариантов

Comments

[pisecs]

Высокая самооценка обычно невероятно обостряет чувство справедливости. Синдром бога так сказать.

[rushpile]

Никакой опенсорсной модели в законодательстве быть не может, каждый должен заниматься своим делом. И к слову - процентов шестьдесят законотворческой инициативы на территории бывшего СССР принималось при весьма формальном участии юристов, правовая экспертиза по многим законопроектам регулярно указывает на найденные казусы и прочие дыры. Но зачастую лоббистам необходимо протолкнуть утверждение закона как можно быстрее, чтобы легитимно выполнить те или иные действия. А уже потом с криками "это же пиздец, граждане!" подключаются юристы, которые вносят в закон вагон поправок или вообще его отменяют нахрен, но необходимые движения заинтересованными лицами к тому моменту уже проведены, финасовые потоки и имущество перераспределены, сытые и довольные спокойно утверждают внесенные правки, поскольку на то, что они сделали действие отменяемых норм не распространяется. Но лучше поздно, чем никогда

[pisecs]

Каждый должен заниматься своим делом - самый раздражающий аргумент, который я слышал. Кто блядь определяет где мое дело а где не мое? Я на работе занят 8 часов в день 5 дней в неделю. Не считая сна есть еще 8 часов в будни и 16 в выходные. Если я буду полностью отдаваться этому сообщесту (а таких как я будет немало), я за пару лет стану самым настоящим профессионалом.

И это сообщество не пропустит тихонько такие законы, ели в них есть очевидные дыры.

[caspianroach]

а кажется, что картинок больше

за 18 ведер должен быть расстрел. за 17 можно было бы еще отпустить домой, но 18 - последняя капля

[pisecs]

гильотина зрелищнее

[caspianroach]