парниковый климат - 1

[pioneer_lj]

«Стою на асфальте я в лыжи обутый.
Толь лыжи не едут, толь я - долбанутый» ©

+ + +

Как вы, наверное, помните, в предыдущих статьях мы докатились до отрицания всеочевиднейшего Парникового Эффекта. В видах диффамации священной борьбы за светлое экологическое будущее детей мы цинично использовали формальную логику, мутную термодинамику и прочую

Comments

[bantaputu]

Девочка видит углекислый газзз. Видит углекислый газзз.

Вообще, конечно, это 100500-тый эпизод войны с Просвещением. Со всеми этими руссо и дидеротами.

[pioneer_lj]

заметьте, войну наукам и просвещению объявили экологические атеисты.

[jr0]

Вы видите выхлоп? Что именно вы видите? Вы как детсадовец, не имеете названий того, что видите?

[comrade_demon]

Чего мне не ясно, так чего это в Швеции бомбануло? Я бы ещё понял если бы испанцы или итальянцы стали возмущаться, что им слишком жарко, но шведы?

[zaharov]

Галковский писал, что Швеция - это страна-колба. На ней ставят разные опыты, когда в качестве подопытных нужны европейцы.

[jr0]

Потому что они живут в экстремальном климате. Исландия вот тоже и Норвегия.

[pioneer_lj]

> в стратосфере температура начинает повышаться (инверсия) и может достигать +30 °С.

Но никого не может он согреть. Плотность газов низкая.

> При чём тут перемешивание атмосферы?

Если приглядеться к парниковой диаграмме, то там фанатическое излучение от поверхности в атмосферу и обратное на поверхность Земли. Или это наглые приписки, или они учли тепловой обмен меду слоями атмосферы (что тоже жульничество, но более изощрённое).

[vedroid]

Ну блаженная Грета, положим, демагогию толкает, но её можно извинить, у неё даже со школьным образованием плохо, плюс справка о голове.

Но вам то зачем? Водяной пар, положим, парниковый газ, но он как испаряется, так и выпадает из атмосферы. А СО2 выводится из атмосферы медленно и там накапливается, что ведёт к другой точке равновесия, и к другому уровню того же водяного пара. То есть больше СО2 - больше водяного пара в атмосфере.

Атмосфера система неравновесная, то есть такими простыми разговорами не отделаться, но эффект в целом очевиден любому человеку с физико-математическим образованием.

Вообще атмосфера система неравновесная и нелинейная, так что цена любым климатическим моделям примерно как метеорологии вообще, шаманство это. Но что СО2 разогревает, это понятно, геологи всякие говорят, что при динозаврах градусов на десять теплее было, если не больше, и СО2 был выше.

[dyemen]

А может в тепле просто больше бздело кислорододышащих? Или меньше растворялось в воде углекислоты? ЦэО2 растёт от температуры или температура от ЦэО2? Курица или яйцо? 42?

[pioneer_lj]

> Водяной пар, положим, парниковый газ, но он как испаряется, так и выпадает из атмосферы

Под "выпадает" вы имели в виду конденсируется? Ну да, причем с изрядным тепловыделением. И что? В атмосфере постоянно идёт оборот пара, который в оснвом и определят температуру атмосферы.

> А СО2 выводится из атмосферы медленно и там накапливается, что ведёт к другой точке равновесия, и к другому уровню того же водяного пара.
То есть больше СО2 - больше водяного пара в атмосфере.

Данилов-Данилян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. - М.: «Прогресс-Традиция», 2000:

«Главным парниковым газом является водяной пар, относительное содержание которого в атмосфере составляет около 0,3%. Следующий по значению парниковый газ - диоксид углерода (CO2) с относительным содержанием порядка 0,03%. Относительное содержание остальных парниковых газов не превосходит 3*10-4%»

Вообще-то, углекислый газ накапливается в океанах, где его 99

[jr0]

Я вообще не понимаю возможного смысла ироничного ниспровержения научных гипотез. Либо писать в журнал, трудиться, либо это демагогия. Омерзительная.

Причем тут, скажем, Грета, если, по мнению автора, нас разводит научное сообщество климатологов?

[ivanov_ivan]

Одно скажу и вроде не в тему, но я так не считаю. Планета Земля действительно уникальная саморегулирующаяся стабильная система оптимизированная (кем?) для не просто существования, а для прогресса человечества к неведомой ему цели (а кто запустил этот прогресс и для какой цели - вот оно мракобесие-то иде, скажут некоторые).
Не верите? Зря. К примеру, по теории вероятности при бесконечном количестве планет во Вселенной должно быть бесконечное же подмножество подобных Земле планет. Но научно выражаясь - а вот хуй. Опять мракобесием шибает, не так ли?
Но вот эти вот экологи и стоящие за ними дяди с вечной жаждой денег и мировой власти и не атеисты вовсе, а самые настоящие богоборцы, стоящие на пути прогресса, т.е. движения к неведомой цели. Логически продолжая мысль - уж не слуги ли они врага рода человеческого - дьявола, а?