Опричник британской короны (часть 2)

Apr 03, 2012 18:36



(предыдущая часть)

* * *

Вернёмся к политике. Выступление Шойгу с предложением «общественного договора» следует понимать в контексте торговли запутинских и замедведевских группировок об условиях президентства Путина. Очевидно, что Шойгу шантажировал запутинских государственным переворотом. Законный вопрос, а как же позиция армии? Позиция армии это ( Read more... )

Перестройка-2

Leave a comment

Comments 126

verybigfish April 3 2012, 14:55:12 UTC
Если всё так, как Вы пишите, то нет смысла шевелиться...

Reply

pioneer_lj April 3 2012, 14:57:52 UTC
Вам? Нет.

Reply

verybigfish April 3 2012, 14:58:21 UTC
Никому.

Reply

pioneer_lj April 3 2012, 15:03:42 UTC
С вашего позволения, мы всё-таки попробуем.

Reply


anonymous April 3 2012, 15:06:41 UTC
При поддержке Лондонского обкома замедведевские существенно подвинули запутинских,
Вы же говорили, что вован лондонский мальчик.
Какой смысл этого маневра? Или война фигня - главное маневр.
Тем более, что димон, вроде бы, пиндосский мальчик.

Reply

pioneer_lj April 3 2012, 15:11:56 UTC
Не такое простое дело управлять воровскими шайками чекистов. Путинская обнаглела, вот её из Лондона и поправят. Зачищать ненужных шестёрок тоже нужно технологично.

Reply

anonymous April 3 2012, 15:25:46 UTC
Да не вопрос, время от времени холопов надо нагайкой воспитывать, чтоб не забывались.
Тока зачем усиливать чужих, да еще конкурентов?
У вовы есть болевая точка - гунвор, можно было пнуть ногой туда. Это бы не привело к усилению замендельских.

Reply

pioneer_lj April 3 2012, 15:27:44 UTC
Каких ещё чужих? Чужие там не ходят.

СМИ РФ по Тимченко уже целый год Путина пинают.

Reply


player2009 April 3 2012, 15:11:04 UTC
Пионер, если Вы не знаете о том что человек ворует, это ещё не значит что он не ворует - хинт - посмотрите кому принадлежат большинство забайкальских леспромхозов и сопоставьте кто их курирует - оттуда вылезет почему Шойгу так туда стремился со всеми этими дальневосточными концессиями.

Все они дерьмо - в равной степени вмазанности в воровство.

Reply

pioneer_lj April 3 2012, 15:23:03 UTC
Британский опричник ворует... не для себя.

Reply

player2009 April 3 2012, 15:32:52 UTC
Ага, он честный вор. Верю. Наверное и наколки на коленях и купола на лопатках присутствуют.

Зачем Вам, Пионер, из глиста великого служилого шпиёна сооружать? Если бы человек жил по указке, то в первую очередь такую шапку бы на себя не напялил - старшие товарищи бы предупредили что вид идиотский - сразу вспоминается Голубая устрица - "Та-тара пам-пам-пам".

Собянин тоже великой английской агентуры человек - первым делом асфальт в Москве сломал и на своеобычной плитке стал откатываться - "Штирлица подвела привычка носить красные трусы на первое мая" - до сорока ума нет и не будет.

Плиткой в репу и получит. Шойгу то же плохо кончит - "Приключения итальянцев в России часть 2". Погоня на пожарной машине.

Reply

pioneer_lj April 3 2012, 15:37:24 UTC
Шойгу не великий шпион, он дикарь. Работает ширмой.

Reply


anonymous April 3 2012, 15:36:00 UTC
С каждым днем все интереснее. Теперь еще и национальная гвардия. Кстати, насколько помню, преторианцы для императоров были далеко не панацеей. Да и в отношениях тех же российских императоров с гвардейцами, тоже было не все безоблачно. Но чем больше будет центров силы, тем больше шансов узреть что-нибудь шекспиро-подобное.

Reply


ext_275288 April 3 2012, 15:43:03 UTC
И как себя поведут при создании "Восточной госкорпорации", например, Новосибирцы? Они уже вполне осознанно хотят больше прав для себя от Москвы.

Reply

pioneer_lj April 3 2012, 15:47:48 UTC
Мироносицами скорого будут таджики и китайцы.

Reply

ext_275288 April 3 2012, 17:47:34 UTC
Ну я вообще-то согласен, что они в одиночку сибирскую независимость не удержат. Нет ни опыта, ни ресурсов таких.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up