Простите, не понимаю хода вашей мысли,- фальшивого Муромцева ликвидировать, а после общественности предьявить настоящего Муромцева. Таков был план чекистов? Тогда сразу возникает вопрос, а кто же тогда был первый, ликвидированный Муромцев, если он жив.
Настоящего партизана Муромцева и не существовало. Но от имени мифического "Муромцева" мурзилки начали распространять некие воззвания и объявили его руководителем партизанского отряда.
Затем бы предъявили труп главаря партизана и торжественно установили, что это уголовник. И радостно бы разоблачили фальшивку террористов, которые пытались выдать урку за офицера десантника. Тут бы предъявили и Муромцева, настоящего офицера. Он, не отходя от кассы, произнёс бы "патриотические" речи в пользу любимого Путина.
А все, кто сочувствовали партизанам, оказались бы в дураках. Охранители над ними смеялись и показывали пальцем. Общество на выпуклом примере убедилось, что для борьбы с экстремистами героическим чекистам нужны чрезвычайные полномочия.
Теперь понял, благодарю. Однако, два Муромцева - это явный перебор. Тут обыватель сразу заподозрит, что его водят за нос. Ведь у фальшивого Муромцева фамилия-то все-таки настоящая - Муромцев? Когда в Америке обнаружили, что примерно треть официального списка террористов, обрушивших башни, живы, появилось много скептиков официальной версии. Так ведь этих живых "террористов" американское правительство не предьявляло, журналисты их нашли в Саудовской Аравии.
У обоих фамилии настоящие - Муромцев. Муромцева-урку объявили в розыск как партизана, распространили его фото. И труп Муромцева-урки был бы настоящим. Если бы менты-кураторы его не потеряли.
Снизить не значит же упразднить совсем. А кстати ОМОН ведь это должно быть крайне редко нужно - они же ведь для чрезвычайных ситуаций? Я вот не пойму.. А получается, чуть что, и они там
Вот тут интересная статья про силовые структуры (я предпочитаю их называть правоохранительными - это говорит более прямо о правильной сути их назначения) - http://anatol13.livejournal.com/63677.html Из того что могу налюдать как это в США в сравнении с Россией, по-моему всё в точку. Интуитивно совершенно верно что оплата полиции из налогов местных жителей куда эффективнее чем из каких-то источников которые не налагают никакой автоматической ответственности перед теми кому они служат.
Я так понимаю, у этой системы есть существенный недостаток. Когда некоторая область испытывает промышленный кризис и сбор собираемых налогов резко падает, то нечем платить зарплату местной полиции, штат полиции сокращают и сразу растет преступность. Затем этот район начинают покидать законопослушные граждане, и кризис усугубляется. Это произошло в Детройте, например.
Ну у всякой системы есть недостатки. В США не только Детройт имеет опасные районы, но в целом в стране полиция всё таки очень не плохо работает, и именно по назначению. Есть какие-то понятные критерии, и они все таки понимают кому должны угождать. В целом делают то что надо, а то что не надо не делают. Всё познается в сравнении. А многие плохие районы потом улучшаются. Это вещь поправимая. Это как-раз та вешь которой можно поучиться и у США.
Вы из своего прекрасного далёка представляете себе это дело так, будто у руководства РФ имеется малейшая интенция сделать "как лучше", что-то исправить, облегчить жизнь пасомым согражданам. Увы, руководство РФ, в отличие от американского правительства, 1) своему народу никак не подочётно, 2) его заботами не занимается, 3) относится к нему, в лучшем случае, с презрением.
(Удивительно и для потомка второй эмиграции никак не объяснимо ваше отношение к чекистским кремлёвским упырям, предки которых убивали и мучали ваших предков.)
Анонимный провинциальный милиционер решил написать письмо Е.Холмогорову, в котором обещает не щадить ни русских женщин, ни детей, ни стариков, защищая Администрацию Президента вообще, и Егора Холмогорова в частности. Как удачно для Егора Холмогорова.
Я думал, этот жанр среди комсомольских пропагандистов уже считается устаревшим. Чай, уже и мир повидали, и ББС послыхали, как дела делаются. Но нет, тянется рука, и выводит из подсознания: "в нам в редакцию бля буду в натуре пришло письмо от доярок колхоза Путь Октября, в котором они гневно осуждают нападки на власть, просят увеличить им норму выработки и поставить песню Валенки".
Не, они с первых строк признаются в подделке. Ну кто же пишет "ХХХ скорее всего псевдоним, но мы достоверно установили, что милиционер"? Откуда же тебе знать, дурашка, если по легенде это письмо ты не сам написал, а анонимно по почте получил? Цыгане люди на редкость простодушные. "На улице нашел, в луже плавало, но точно золотое, у меня инсайд, и потом видите проба написана - "залатое калцо"".
Да и сам текст простодушный донельзя. "С изумлением узнал", "распространенность формулировки", "достойная кульминация", "принопамятный", "антимилицейская истерия", "за Россию могу сказать", "дерьмовые у нас психологи, товарищи", "находится в зачаточном, первобытном состоянии" - я милого узнаю по походке. Я удивляюсь, честно, каким усилием воли этот "милиционер" еще удержался от упоминания Богородицы.
Comments 55
Reply
Затем бы предъявили труп главаря партизана и торжественно установили, что это уголовник. И радостно бы разоблачили фальшивку террористов, которые пытались выдать урку за офицера десантника. Тут бы предъявили и Муромцева, настоящего офицера. Он, не отходя от кассы, произнёс бы "патриотические" речи в пользу любимого Путина.
А все, кто сочувствовали партизанам, оказались бы в дураках. Охранители над ними смеялись и показывали пальцем. Общество на выпуклом примере убедилось, что для борьбы с экстремистами героическим чекистам нужны чрезвычайные полномочия.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
http://anatol13.livejournal.com/63677.html
Из того что могу налюдать как это в США в сравнении с Россией, по-моему всё в точку. Интуитивно совершенно верно что оплата полиции из налогов местных жителей куда эффективнее чем из каких-то источников которые не налагают никакой автоматической ответственности перед теми кому они служат.
Reply
Reply
Reply
Увы, руководство РФ, в отличие от американского правительства, 1) своему народу никак не подочётно, 2) его заботами не занимается, 3) относится к нему, в лучшем случае, с презрением.
(Удивительно и для потомка второй эмиграции никак не объяснимо ваше отношение к чекистским кремлёвским упырям, предки которых убивали и мучали ваших предков.)
Reply
Я думал, этот жанр среди комсомольских пропагандистов уже считается устаревшим. Чай, уже и мир повидали, и ББС послыхали, как дела делаются. Но нет, тянется рука, и выводит из подсознания: "в нам в редакцию бля буду в натуре пришло письмо от доярок колхоза Путь Октября, в котором они гневно осуждают нападки на власть, просят увеличить им норму выработки и поставить песню Валенки".
Reply
Специальных пропагандистов подбирать не надо - сами всё шлют.
Reply
Да и сам текст простодушный донельзя. "С изумлением узнал", "распространенность формулировки", "достойная кульминация", "принопамятный", "антимилицейская истерия", "за Россию могу сказать", "дерьмовые у нас психологи, товарищи", "находится в зачаточном, первобытном состоянии" - я милого узнаю по походке.
Я удивляюсь, честно, каким усилием воли этот "милиционер" еще удержался от упоминания Богородицы.
Reply
Reply
Leave a comment