Путин пошёл проверенным путём Горби

Jun 08, 2007 16:59

Вчера услышав новость о неожиданных предложениях Путина насчет перенести американскую ПРО из Чехии в Азербайджан, и признаться, не поверил. Небось, подумал скептически, опять журналисты исказили слова, не поняли смысл хитроумных речей российского президента…. Не может же быть чтоб вот так цинично средь белого дня ( Read more... )

Leave a comment

Comments 172

readership June 8 2007, 13:56:31 UTC

Есть вероятность, что база будет ТАМ и ТАМ anonymous June 8 2007, 13:58:50 UTC
И Путин, действительно, подмахивает тонкой игре.
Раша, сегодня не противник.
Противник там, на востоке.
Задача момента не "против России", а "использовать Россию" и использовать по полной.

Reply

НАТАН ЗОРГЕ anonymous June 8 2007, 14:10:04 UTC
Есть вероятность, что база будет ТАМ и ТАМ
---
а зачем это американцам? в сущности они им в чехии и польше в военном отношении без надобности. да, похоже на хорошо разыгранную комбинацию.
американский волк сыт и россиянская овца не потеряла морду лица.

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ anonymous June 8 2007, 14:29:28 UTC
1. неизвестно как будет схлопываться раша
2. китай

Reply


alkonost_nm June 8 2007, 14:09:34 UTC
Чортов Путькин разрешил Азербайджану и Грузии размещать у себя войска США. Доколе!

Надо всем им строго-настрого запретить это делать. А то ай-яй-яй.

Reply


redshon June 8 2007, 14:19:25 UTC
Слава Великому Путину!

Reply

redshon June 8 2007, 14:47:31 UTC
Слава Пидерским!

Reply

мАаасквИч redshon June 8 2007, 16:31:20 UTC
узнаётся по походке

СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПУТЕНУ!

Reply


Анализы Пионера даже на "хехе" не тянут. anonymous June 8 2007, 14:28:19 UTC
"хихихи" - вот им высшая отметка.

Но, с другой стороны, прикольно. Вот, например, один их двух (больше, вроде, и нет) примеров Железной Аргументации: "Габалинскую РЛС передадут американцам - вот и всё «совместное использование», это понятно".

Нет, не "это понятно". Это слабый аргумент. "Это всем известно" - вот так будет гораздо убедительнее и аргументированнее, согласитесь.

"А что касается американских систем ПРО в Чехии и Польше, то ничто не мешает американцам разместить их там в дополнение к азербайджанским" - прозорливо заявил Великий Стратег, ознакомившись с текстом Договора (не беда, что самого договора еше нет, Пионеру виднее).

Пионер, вы почему до сих пор не Президент? Евреи бедняжку не пускают?
хехехе

Reply

Re: Анализы Пионера даже на "хехе" не тянут. pioneer_lj June 8 2007, 14:38:31 UTC
Дурашка глупая, чего было написано в договоре между СССР и НАТО по случаю роспуска Варшавского союза?

Reply

А это не важно. anonymous June 8 2007, 15:11:12 UTC
Важно, что будет написано в будущем договоре по поводу данного частного случая. И вот этого мы пока не знаем, а коли не знаем, то и всякое рассуждение, выдаваемое за очевидную истину ничего, кроме "хихи", не вызывает.

хихи

Reply

Re: А это не важно. seer9 June 8 2007, 15:28:37 UTC
А не похуй ли, что будет в этом будущем договоре написано, коли США чихают на свои подписи под договорами как только им это становится выгодно?
"Как пожелаем - так и сделаем".

Reply


Leave a comment

Up