Русская церковь и русская демократия
За монетку, за таблеточку
Сняли нашу малолеточку
Ожидает малолетку небо в клетку, в клеточку
Решил вернуться к (анти)церковным похождениям бунтующих кис. Во-первых, тема остается актуальной, закулисно подогреваемой и старательно освещаемой агитпропом. Во-вторых, в отношении к антицерковному хулиганству контрастно проступает дикость и дурь (пост) ( Read more... )
Просто потому, что стоит кому-либо поставить раком откровенно про-путинскую (да что про-путинскую - эта мразь _веками_ лизала жопу власти) РПЦ - тут же Вы начинаете исходить пеной изо рта не хуже, чем Кургинян.
Действительно, у русского народа нет шансов, пока не будет уничтожено абсолютно все религиозное мракобесие.
Reply
Reply
Я не собираюсь никому лизать, да и основной посыл моего комментария могу повторить еще раз, если Вы в первый раз не поняли:
у русского народа нет шансов, пока не будет уничтожено абсолютно все религиозное мракобесие.
Reply
Reply
Коммунисты в 20-30 ставили перед собой совсем другую задачу - объявить божеством коммунизм. То есть - то же религиозное мракобесие, вид сбоку. И не зря ведь возродил РПЦ как раз Сталин - понимал, у кого технология влияния на массы веками отработана.
А мне ближе, скорее, А.С. Пушкин. Помните, как у него:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим
Я понимаю, что сейчас Вы запишете его в крипто-евреи, но все-таки..
Reply
А на Сталина вы понапрасну наезжаете. Оно истребил сотни тысяч ненавистных вам религиозных мракобесов. А помиловал РПЦ вынужденно, во время войны.
Что же касается Пушкина, то со временем А.С. это ребячество оставил. Чего и Вам желаю.
Reply
Каким боком? Вы считаете, что избавление от догматов - есть догма?
Что-то у Вас шизофазия началась...
> А на Сталина вы понапрасну наезжаете. Оно истребил сотни тысяч ненавистных вам религиозных мракобесов. А помиловал РПЦ вынужденно, во время войны.
Агащазз!.. "Вынуждено"...
Просто понял, что коммунизм не успевает оболванить так качественно, как РПЦ - вот и вернул. И продолжил уже через них - гэбня в рясах есть явление общеизвестное. Про "агента Дроздова" напомнить, или сами нагуглите?
> Что же касается Пушкина, то со временем А.С. это ребячество оставил.
Не-а. Как бы Вам не хотелось - может и собирался, да просто не успел. Убили его.
И кроме вышеупомянутого - ой, немало. Не зря ведь больные на всю голову РПЦ-шники пытались спектакль "Сказка о попе, и работнике его - Балде" запретить. По 282-й, к слову.
Reply
А вы можете доказать, что избавляете народ от одних догматов не ради насаждения других. Быть может более вредных. А?
> Что-то у Вас шизофазия началась...
Не хамите. Мне ваш подростковый гон не так уж интересен.
> Просто понял, что коммунизм не успевает оболванить так качественно, как РПЦ - вот и вернул. И продолжил уже через них - гэбня в рясах есть явление общеизвестное. Про "агента Дроздова" напомнить, или сами нагуглите?
Вы дела не знаете. Во-первых, на войне атеистов не бывает. Во-вторых, восстановление церквей было важным и действенным пунктом немецкой военной пропаганды. Советским пришлось идти на уступки народному мнению.
И ваши претензии, мягко говоря, странные. При ваших взглядах на церковь "агент Дроздов" это очень хорошо.
> может и собирался, да просто не успел.
Вы плохо в школе учились. Или теперь эволюцию взглядов А.С. не изучают?
Reply
Что может быть вреднее религии? Особенно авраамической?
> Вы дела не знаете. Во-первых, на войне атеистов не бывает. Во-вторых, восстановление церквей было важным и действенным пунктом немецкой военной пропаганды. Советским пришлось идти на уступки народному мнению.
Одни оболваниватели VS другие оболваниватели. И там, и там - русским достается только смерть.
> При ваших взглядах на церковь "агент Дроздов" это очень хорошо.
Каким боком? Если гэбня как в телевизоре, так и в церкви (то есть, со всех сторон) - то мне это должно нравиться?
"Мы уже боялись включать утюг." (с)анекдот
> Или теперь эволюцию взглядов А.С. не изучают?
(устало) Ну и где у АСП про-церковные произведения?
Reply
Вы какой-то по-детски наивный. В XX веке атеисты истребляли людей миллионами, никакой инквизиции не снилось.
> Одни оболваниватели VS другие оболваниватели
Таким образом, тт. Ленин и Сталин ваши союзники.
> Каким боком? Если гэбня как в телевизоре, так и в церкви (то есть, со всех сторон) - то мне это должно нравиться?
Вы же сам говорили, что ничего вреднее религии быть не может. Вот доблестные чекисты и засылали в РПЦ свою агентуру, разлагали изнутри.
> (устало) Ну и где у АСП про-церковные произведения?
Вижу, вы слишком утомлены, читать Пушкина.
Reply
АТЕИСТЫ?! Да нет, как раз истинно верующие. У одних - коммунизм, у других - боженька (не зря ведь Сталин в семинарии учился.)
> Таким образом, тт. Ленин и Сталин ваши союзники.
Из чего это следует?
> Вот доблестные чекисты и засылали в РПЦ свою агентуру, разлагали изнутри.
Ах, если бы...
Использовали в своих целях. Преемственность налицо - церковь уже многие века есть опора власти.
> Вижу, вы слишком утомлены, читать Пушкина.
Примера, я так понял, не будет. ЧТД.
Reply
Вы пока нам не доказали, что являетесь ни во что не верующим.
> Таким образом, тт. Ленин и Сталин ваши союзники.
>Из чего это следует?
Из того, что они боролись с ненавистным вам поповским мракобесием.
> Ах, если бы... Использовали в своих целях. Преемственность налицо - церковь уже многие века есть опора власти.
Попросите Органы, что бы они использовали церковь в ваших целях. Проблема ведь только в этом?
> Примера, я так понял, не будет. ЧТД.
Читайте, юноша, читайте Пушкина!.. Вижу, вы привыкли читать лишь заданные на дом страницы. Избавляйтесь от школярских привычек.
Reply
А разве от меня это требуется?
> Из того, что они боролись с ненавистным вам поповским мракобесием.
Да никак они не боролись. Просто, до поры, заменяли одно мракобесие другим.
> Попросите Органы, что бы они использовали церковь в ваших целях.
У меня нет таких знакомых. Если подскажете телефон Вашего куратора из ГД - попрошу.
> Проблема ведь только в этом?
Нет, и с этого я начал.
> Читайте, юноша, читайте Пушкина!
(глумливо) Хорошо, дедушка. На какой странице какого тома?
Reply
Естественно. Быть может вы боретесь против безобидного поповского мракобесия ради того, чтобы утвердить многократ худшее мракобесие. Как то уже случилось в России в 1917.
> Да никак они не боролись. Просто, до поры, заменяли одно мракобесие другим
А вы чем лучше?
> Нет, и с этого я начал.
Начать-то вы начали, да всё никак ни к чему внятному не придёте. Чем собираетесь заменит поповское мракобесие, а?
> (глумливо) Хорошо, дедушка. На какой странице какого тома?
Вам ли глумиться? Невежество не повод для гордости. На вашем примере видим острую необходимость школьного курса ОПК. Без него школота не способна вполне понять Пушкина.
Reply
Ну что за чушь Вы несете...
Не доказывают _отсутствие_ чего-либо - доказывают _наличие_.
> А вы чем лучше?
Чем Вы, например.
> Начать-то вы начали, да всё никак ни к чему внятному не придёте. Чем собираетесь заменит поповское мракобесие, а?
Ничем. Просто убрать.
> Вам ли глумиться? Невежество не повод для гордости. На вашем примере видим острую необходимость школьного курса ОПК. Без него школота не способна вполне понять Пушкина.
Столько пустых слов написали - а примера как не было, так и нет. Самому-то изворачиваться не надоело?
Reply
Reply
Leave a comment