Герой агитпропа

[pioneer_lj]

«на Журфаке МГУ: студенты забаррикадировались в аудитории с видом на Кремль и вывесили в окно баннер "КТО БИЛ КАШИНА?»

Вчера и сегодня агитпроп несколько притормозил трансляции о состоянии здоровья журналиста Кашина. Компетентные Органы решают, выводить ли Кашина из комы, куда выводить и зачем. Воспользовавшись паузой, оглядим и мы поле битвы.

Comments

[probegi]

Я ждал этого! Наконец-то! Никакого избиения не было!
Следующий Аналитический Ход - все заказал сам Кашин в целях пеара.
Не хватает для полной гармонии генеалогического разыскания, неопровержимо доказывающего, что в роду у Кашина были евреи (ну, или что сосед был еврей).

хехехе

[probegi]

Даже цитатой Данилина не побрезговали. Ох.
хехе

[pioneer_lj]

А чем Данилин хуже Кашина? Уверяю вас, что лично (и даже общественно) Данилин несравнимо порядочнее Кашина. Например, он всегда открыто выступал, что Аракчеев должен был свободен и мнения не менял.

[probegi]

Ну, вопрос о порядочности Данилина оставим на потом, вы еще о порядочности "Ловицкого" порассуждайте. Гораздо интереснее отношение к изменению своего мнения и позиции. Это подлость?

хехе

[pioneer_lj]

Важно, что у человека есть хоть какие-то принципы. А у Кашина не было никаких ваще. Голимый простиут.

А что Ловицкий? Пошёл на повышение: http://utochka-lj.livejournal.com/984945.html

[probegi]

Эээ.. у Данилина принципы? ну, возможно, возможно.

Стало быть, если принципы человека вам неизвестны, и он, по мере взросления или не от большого ума, меняет свои точки зрения по тем или иным вопросам, то он "голимый проститут". И вы претендуете на какое-то там расследование. Гм.

хехе

[pioneer_lj]

Да будет вам юродствовать-то, хехе. Паче чаяния оживят Кашина, и будет вам СТЫДНО, что за подонка вписывались.

[probegi]

http://pioneer-lj.livejournal.com/1391940.html?thread=66636356&format=light#t66636356

хехехе

[pioneer_lj]

Пробежий, вы против объективного расследования?

Насколько реально было избиение, сейчас определенно сказать нельзя. Я вполне ДОПУСКАЮ, что Кашина всерьёз изувечили. Но пусть нам внятно объяснят явные несообразности дела. По вашему это чрезмерное требование?

[probegi]

Какие такие несообразности? Что человек в шоке способен совершать некоторое время всякие действия? Посоветуйтесь с любым травматологом, прежде, чем искать несообразности. Кстати, на заметку, может пригодиться. Если вы вдруг оказались совсем рядом со сбитым пешеходом, примите меры, чтобы он не пытался встать, в шоке он может усугубить свое положение.

хехе

[pioneer_lj]

Пробежий, не надо меня агитировать. Пусть опубликуют объективное медицинское заключение и, наконец, ПОКАЖУТ самого пострадавшего.

[probegi]

Я вас не агитирую, я за повышение качества работы.

Но к чему вам объективное медицинское заключение? "При современном уровне развития печатного дела на Западе..." Что оно вам даст? А вид пострадавшего? Есть грим, наконец, под напором разоблачительных материалов с вашей стороны чекисты уже всерьез изувечат несчастного, прямо на больничной койке. Или подсунут двойника (тут, правда, лучше Мухин справится).

хехе

[pioneer_lj]

С сожалением вижу, что объективное расследование дела Вас не интересует. Увы.

[probegi]

Пионер, вы физически не в состоянии провести расследование. Ни объективное, ни субъективное.
Увы.

хехе

[pioneer_lj]

Однако оно меня интересует, а вам плевать на правду.

К вашему сведению: http://www.echo.msk.ru/news/725360-echo.html

[probegi]

Известного медведя тоже интересовал безмятежный сон своего друга.
А про Адамчука вы чота поздновато узнали, ну да ладно.

Вот, кстати, еще тема в развитие конспирации. Видите, как кстати вбросили эту историю в СМИ? И вы тут синхронно практически выступили... Подозрительно все это, проведем "объективное расследование"?

хехе