Comments | pioneer_lj: У советской власти длинная рука

pioneer_lj

У советской власти длинная рука

Apr 02, 2010 16:59

Доведенная до отчаяния простая русская женщина пишет письмо руководителю страны:
«…Прошли все инстанции {стр.960} в Лен[ингра]де. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему - очень ясно ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

kommari April 2 2010, 14:41:23 UTC

То есть в советских газетах добросоветно пересказывали информацию, которую антисоветчики писали про советскую державу?
Интересное у вас представление о сталинских временах.

Высокая степень достоверности mikhailove April 2 2010, 15:19:57 UTC

1.На самом деле письмо выглядит как раз весьма достоверным и психологически, и по обстоятельствам места и времени. Действительно, работая 17 лет в суде она общалась с интеллегентными людьми, поэтому эклектика и должна была бы быть. Надо просто почитать письма граждан за любой период, тогда будет опыт оценки ( ... )

Re: Высокая степень достоверности kommari April 2 2010, 15:25:51 UTC

Имя попало под запрет - а "простая русская ткачиха" знакома с содержанием книги?
Это как?

Письмо на меня производит впечатление троцкистской акции, стилизованной в народном духе - при этом аляповато.

Троцкистов тогда в СССР - да, гнобили сильно - что я, кстати, скорее осуждаю.

Re: Высокая степень достоверности mikhailove April 2 2010, 15:30:00 UTC

1.С чего Вы взяли, что эта цитата именно из запрещённой книги?
2.Ей могли рассказать знакомые из суда или коммунисты, ведь это всё-таки Ленинград, а не отдалённая деревня.
3.Надо и статью в Правде посмотреть там могли быть цитаты.
4.Настоящий фальсификатор как раз бы не стал вставлять такие пассажи, тем более в начале 90-х.

Re: Высокая степень достоверности kommari April 2 2010, 15:51:25 UTC

Я, кстати, не говорю, что это фальсификация - хотя зная наших либералов, ждать от них можно и этого - история с мухлежами на Украине вокруг "фотографий" Голодомора не единственная. Или там вся деятельность г-на Резуна-"Суворова".

В данном случае - как человек, много прочитавший про 30-е годы в СССР - я предполагаю с большой долей вероятности некую акцию - троцкистов ли, других оппозиционеров - не суть.

Главное - что это никак не "вопль отчаяния простой русской труженицы, швеи с сиротским образованием". Почти стопроцентно.

Re: Высокая степень достоверности mikhailove April 2 2010, 15:58:39 UTC

Блажен, кто верует. Насколько знаю, подобных писем полным полно Ну сами посудите, женщину РАССТРЕЛЯЛИ, откуда ж провокация и зачем?

Re: Высокая степень достоверности kommari April 2 2010, 16:09:41 UTC

Вот как раз троцкистов тогда расстреливали в первую очередь.

Но вообще нужно знакомство со всем делом. Пока что можно отметить, что как минимум личность написавшей не "простая необразованная русская труженица".

Кстати, и адрес интересен - Мойка, 10.

Re: Высокая степень достоверности mikhailove April 2 2010, 16:14:07 UTC

Если исходить только из текста письма и приговора - нет никаких признаков фальсификации или чего-то подобного. Всё выглядит очень достоверно. Примерно так (по стилю) и должна была писать портниха, живущая в Ленинграде, ранее 17 лет работавшая в суде и ходившая на политинформации.

Re: Высокая степень достоверности alex_nik April 2 2010, 17:02:19 UTC

Слушайте, вы хоть само письмо то читали? Сирота, дочь солдата, ходящая до Революции каждый день по театрам! Настолько надо не знать историю чтобы поверить в этот бред?

Re: Высокая степень достоверности pioneer_lj April 2 2010, 17:07:10 UTC

Не читайте брехню советских "историков".

Re: Высокая степень достоверности alex_nik April 2 2010, 17:11:33 UTC

Увы, но антисоветские врут и врут и врут на каждом шагу, а советские в целом говорили правду.

Re: Высокая степень достоверности pioneer_lj April 2 2010, 17:13:54 UTC

Хе-хе.

Re: Высокая степень достоверности mikhailove April 2 2010, 17:36:52 UTC

1.А в чём собственно проблема? Кто-то же ходил в питерские театры.
2.Или опять дураки-фальсификаторы не додумали, допустили такой ляп. Кого хотели обмануть, наивные :)

Re: Высокая степень достоверности alex_nik April 2 2010, 17:42:42 UTC

1. Ходил конечно, но не сирота из детского дома, тем более каждый день.
2. Впрочем в данном случае это неважно, ибо такой гражданки по этому адресу на тот момент вообще не значилось: http://kommari.livejournal.com/932891.html
Так что вопрос можно закрыть за 100% доказанностью очередной антисоветской лжи.

Re: Высокая степень достоверности mikhailove April 2 2010, 17:55:38 UTC

1.Она работала и получала 15 руб. Так как в 1917 г. ей было 23 года, то чего ж ей в театр то не сходить? Тем более Вы же не знаете, кто платил :) Была галерка, были стоячие места.
2.Это круто - 100% доказанность - на основании того, что в какой-то виртуальной базе данных нет указаний :) Да мало ли причин может быть. Может, база неполная, может, троцкистску убрали из списков или ещё чего. Да уж.

Re: Высокая степень достоверности alex_nik April 2 2010, 20:14:10 UTC

1. Театр до революции от 20коп-16руб., берем самый дешевый билет: 0,20*30=6руб.
Оплата 1-комн квартиры от 12руб. Питалась она понятно святым духом.
2. Чтобы из обычной бд убрали ничего не значающую женщину, она должна быть либо известной террористкой, либо крупной партработницей, но из письма понятно что это не так.

Кстати, ни статьи, ни приговора, ни других сведений не указано, что неудивительно, т.к. либо такой женщины не существовало, либо в приговоре там совсем не за письмо, а может за шпионаж и террор. Впрочем судя по тексту оно написано либо зарубежом, либо в намного более позднее время, потому как представить что в 1937году простая женщина в настолько хамских и оскорбительных выражениях пишет товарищу Сталину абсолютно невозможно.
Ну да у антисоветчиков мозга нет, они могут поверить в что угодно.

Back to all threads