Атеизм как мракобесие

Sep 06, 2007 00:38

Очаровательная заметка от Павла Святенкова «Как я перестал верить в атеизм».
«Помню, был грех, в школьные годы был назначен я зав. атеистическим сектором класса. О, то были времена! Как добросовестный школьник, я принялся изучать соответствующую литературу. Она была феноменальна. Например, утверждалось, что «попы в церквах учат», будто земля ( Read more... )

Leave a comment

Comments 364

(The comment has been removed)

remo September 5 2007, 21:54:01 UTC
Ну и ввели б основы психопатологии. Очень полезно, никто не будет спорить.

Reply

(The comment has been removed)

Какой? remo September 5 2007, 22:05:11 UTC
Особенности мировзрения верующих?

Reply


majorkolen September 5 2007, 21:45:29 UTC
просвещение, разумеется, благо несомненное... однако ( ... )

Reply

remembracer September 6 2007, 09:00:13 UTC
Я не понял вы что хотите переложить ответственность о психическом здоровье своих детей на попов? Прививка от сектанства в хорошем образовании. Значительная часть тоталитарных сект как раз отпочковалась от христианства.

Reply

majorkolen September 7 2007, 06:49:15 UTC
хорошее образование - само собой, но это не панацея...
да и вообще, при чем тут "переложить на попов"? их, во первых, просто тупо не хватит на все школы и предмет будут тянуть в качестве допнагрузки учителя литературы (или истории) :))) ну и вообще, должен быть такой же контроль родителей, как и дом. заданий по математике ... с ребенком надо заниматься, на школу все перекладывать нельзя
и потом, православие не ведет агрессивного миссионерства (насколько мне известно)

Reply

remembracer September 7 2007, 07:39:57 UTC
Агрессивность миссионерства зависит от прихода как в известной поговорке. В целом я с вами согласен, лучшая прививка от сектантства это правильное воспитание и здоровый психологический климат в семье. Но я бы наоборот не разрешил бы беседовать своему ребьенку со школьным служителем культа.

Reply


blanqi September 5 2007, 22:07:21 UTC
Всё уже есть. Есть Энциклопедия "Мифы народов мира". Есть в каждом учебнике истории в главах по Древним Грециям и Римам раздел: "бог и мифы".
Вот и в истории России пусть будет: "христианская мифология" в дополнение к "языческой мифологии".

Русские раньше верили, что на небе живёт бог, который смастерил Землю за семь дней при одном выходном, населил её чем придумал, создал человека и выгнал его с неба. А на землю якобы приходил сынок его по фамилии Христос. Евреи науськали на Христоса римлян, и последние его прибили гвоздями к кресту. Через пару деньков Христос, отлежавшись, воскрес и стал опять живой. Данная сказка отличается от сказки о Кащее Бессмертном тем, что...

Но не буду отбивать хлеб у авторов учебников...
Вот Вам и компромис: без бредов о "верах" и с глубоким просвещением.

Reply

Вовик blanqi September 6 2007, 06:36:32 UTC
Не вам решать, кто бредит, а кто нет. Подростки сами должны выбирать, во что им веровать. А, чтобы нормально решить, нужно соприкоснуться с духовным опытом той или иной веры. Не думаю, что подобный переврот может что-то им дать.

Reply

Re: Вовик blanqi September 6 2007, 07:16:20 UTC
Вы правы, беру "бред" назад.
Но мифов в энциклопедии едва не тысяча (включая христианские). "Подросткам" нужно "соприкоснуться с духовным опытом" всех - для обьективного выбора. К тому же никто не доказал, что человеку вообще нужно верить в каких-либо богов.

Возвращаясь к доводу необходимости православия "как элемента просвещения" - изучение религий и вер как мифологии полностью снимает этот вопрос. Потом пусть люди сами выберут между Озирисом, Христом и Вицлипуцли. Или никем. А то навязывают Христа как Путина, а РПЦ - как "Единую Россию".

Reply

pioneer_lj September 6 2007, 07:58:27 UTC
Вы бы лучше нам о коммунистических мифах написали, осветили советское сказание о Вечно Живом Ленине. А?

Reply


arrestant September 5 2007, 22:44:55 UTC
Опк - не религиозное просвещение, а его формат.

с точки зрения просвещения, конкурирующий курс истории религий несравнимо выгоднее и лучше,
чем ОПК, потому что шире. В этом смысле сторонник формата ОПК не друг просвещения, а, враг, деятельный оппонент.

аргумент дополнительного образования не делает вообще никому чести: невозможно объяснить, почему религиозное просвещение выбрано, а медицинское отложено в долгий ящик.
В самом деле, почему.

Reply

newrussam September 6 2007, 06:30:14 UTC
Патамушта лечи-не лечи, а рано или поздно все представимся!
Нужно готовицца к представлению.

Reply

arrestant September 6 2007, 07:28:39 UTC
Неплохо, чтобы вы обратились к воскресным школам.

Reply

Вовик arrestant September 6 2007, 06:39:01 UTC
Важно дать прикоснуться к русской традиции. Имеет ли смысл рассказывать про древнегреческое язычество или индуистский брахманизм? От такой поликультурности Россия крепче не станет.

Reply


(The comment has been removed)

Re: В конце-то концов, отделена церковь от государства в pioneer_lj September 6 2007, 08:07:55 UTC
Юридически вы правы, Иисусу приговор римского суда никто и не отменял.

Reply

Re: В конце-то концов, отделена церковь от государства в _sergey September 6 2007, 11:33:41 UTC
Разве вы не слышали? В Кении несколько адвокатов хотят опротетовать в Кениийском верховном суде законность приговора Иисусу. Подали уже заявление

Reply

Либералы любят эту формулировку, да anonymous September 6 2007, 14:07:17 UTC
А что, собственно, такого в награждении тех людей, чьим трудом защищаются православные святыни?

"Классическим остался в памяти ответ профессора Московской Духовной академии А.И. Осипова на вопрос, заданный во время его первого приезда в Саров. Мои коллеги, подавленные травлей СМИ, спрашивали его: "А не грех бомбу делать?" На что профессор отвечал: "В списке грехов такого нет, а значит, это зависит от ваших внутренних мотивов: спасти от войны Россию, а значит, и православные святыни - это одно, завоевать мир - другое, а если вы интеллектуальные проститутки - это третье. Выбирайте сами…"

Reply


Leave a comment

Up