О происхождении советского академика от обезьяны

[pioneer_lj]

Известный борец против религии академик Гинзбург хотя и настоящий академик, к тому же физик и даже Нобелевский лауреат, но, увы, дурак. В любимом атеизме он понимает не больше чем в ненавистной религии, т.е. ровно ничего. Его атеизм неумный и элементарно некультурный, на уровне аргументации колхозного лектора «советские космонавты в космосе бога не

Comments

[ex_tritopor]

>Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира.

В этом Гинзбург прав. Наука не изучает ничего, кроме материи (включая и сознание).

В том и дело, что "карнавал". Вот против карнавала и выступают, потому что корни карнавала - в его вопиющей неадекватности времени, а самые назойливые из попиков ведут себя так, словно на дворе середина XIX века. Собственно, это не удивительно, учитывая что легитимизмом, попытками влезать в дела соседей и даже "глазами-пулями" Путин копирует Николая I.

[pioneer_lj]

> Наука не изучает ничего, кроме материи (включая и сознание).

Вы бы хотя бы свой материализм получше узнали. Согласно марксистскому материализму человеческое сознание НЕ МАТЕРИАЛЬНО, но идеально.

[blanqi]

Как интересно (и ново). :)
Нельзя ли поподробнее?

[pioneer_lj]

Возьмите труды советских философов. Давно это читал, при историческом материализма. И был с советскими марксистами несогласен, полагал, что последовательный материализм и сознание должен отнести в разновидности материи. И тем не менее, ортодоксальный марксизм утверждает, что сознание идеально, а не материально.

[blanqi]

Если так, то эти "советские философы" были глупцами-идеалистами и перевирали марксизм и Ленина.
Открылась ещё одна причина распада СССР - ошибочное определение сознания как идеалистического. Поздравим себя.

Невежества достойные плоды

[pioneer_lj]

Не идеалистическое, а идеальное. Вы бы и правда хоть чего почитали из любимых коммунистических классиков, а то с вами беседовать стыд и срам, и смущение для нетвёрдых в марксизме умов.

Re: Невежества достойные плоды

[blanqi]

"Идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней"/ К.Маркс.

Капитулируйте и валите всё на обманувших Вас преподавателей марксизма.

Re: Невежества достойные плоды

[pioneer_lj]

Ну да, по Марксу идеальное это отражение материального (бытие определяет сознание), но сознание именно что идеально, то есть НЕ МАТЕРИЯ. Над представлением, что сознание это материя классики издевались как над примитивным вульгаризмом.

Re: Невежества достойные плоды

[ex_tritopor]

Можно лишь поучиться умению забалтывать однозначную и точную цитату. Браво! Это даже не "вопросом-на-вопрос".

Re: Невежества достойные плоды

[pioneer_lj]

Чтоб однозначно и точно понимать цитату, надо бы прочитать и ещё что-нибудь кроме самой цитаты. А то у нас коммунистических дуремаров новой формации развелось, даже ради приличия в труды классиков марксизма не загадывают. Прежние хотя бы марксизм зубрили.

Re: Невежества достойные плоды

[simply_russian]

перочита

Re: Невежества достойные плоды

[simply_russian]

Прочитайте цитату еще раз внимательно и вдумчиво. Цитат действителньо достаточно точная, и можно лишь удивляться что Вы ее не поняли :о) Вам слово "преобразованное" ни о чем не говорит? :о))

Re: Невежества достойные плоды

[pioneer_lj]

В отличие от вас я читал у Маркса не только эту фразу. А вам простой вопрос, вы и ваш образ в зеркале это одно и то же?

Re: Невежества достойные плоды

[simply_russian]

Так я писал-то ответ не Вам, а анониму :о) С Вами по данному пункту я полностью согласен.

Re: Невежества достойные плоды

[pioneer_lj]

Тогда пардон.

Re: Невежества достойные плоды

[blanqi]

Классики издевались над тем, что сознание - это химические реакции в мозгу (грубо говоря). Но это не материализм.
Материализм - признание того, что сознание ничего не создаёт, оно оперирует только образами реального мира. Более того - сами законы, по которым обращается с образами сознание - тоже обьективны. "Законы логики суть отражения обьективного в субьективном сознании человека". Ленин.

Чтобы не ввязываться в спор о понятиях (что такое идеальное и т.п.) вернитесь к исходному тезису tritopora. Наука не изучает ничего, кроме материи (включая и сознание). Вот сознание наука изучает как логику и материалистическую диалектику.

Вообще-то само изменение понятия "идеальное" Гегелем нанесло сильнейший удар по религии, ибо отделило её от реальности, убрало её в область представлений. Но тут мы заберёмся слишком далеко.