Религия и наука (по материалам лекции р.У.Шерки) - часть 1

[pinchas]

Отдельно добавим, что представление о том, что Бог якобы "нарочно, чтобы нас запутать, заложил в землю кости динозавров, которых самих никогда не было" - означает считать Бога чуть ли не "хитро-злонамеренным", а такое представление о Боге отнюдь не представляется достойным.
5. Подход 4. "Гармонизация": Тора это важно, и наука это важно, но наука не

Comments

[lkitross]

Подкинь ссылку на Нахмана из Бреславля, добавлю в Вики, плз

[pinchas]

Спасибо за критику, стараюсь все учесть. Ссылку не знаю, - будет лучше, если ты будешь контактировать на эту тему с самим р.Шерки, его мейл кину тебе.

[lkitross]

Примеры, в основном, из естественных наук. Не надо забывать, что историки висят над ещё худшей бездной.

[lkitross]

"В еврейской традиции очень много говорится о том, что сказанное в книге Бытие о сотворении мира это "тайны Торы". Но если это "тайны Торы" и высшие истины, то невозможно понять их просто так, по прямому смыслу - не говоря уже о том, что их невозможно понимать буквально."
А как с потопом и Исходом? Исход, вроде бы не тайна.

[lkitross]

Возьми 7 и добавь более яркий пример. Трудно отделить науку и религию для историка, которыей проводит Пасхальный седер

[kassandra_1984]

В поддержку мнения рава Кука: исчезновение религиозности в Европе коррелирует с падением интереса к фундаментальной науке. И это не случайно.