О религиозном понимании смысла Катастрофы

[pinchas]

(мое интервью радиостанции РЭКА  в День Катастрофы)

Вопрос: Пинхас, скажите пожалуйста, как вы, религиозный человек, воспринимаете Катастрофу? Как вообще иудаизм воспринимает Катастрофу?

Ответ: В религиозном подходе к событиям окружающей жизни  есть два уровня:  (1) уровень «за что» и (2) уровень «ради чего». Вообще, сутью религиозного подхода

Comments

[nechaman]

Ну, у тех, кто воспитан на демагогии про единую слезу ребенка, конечно от этого волосы встанут дыбом.
И, если полагать, что на сложные вопросы есть простые ответы, то, конечно, простой и неправильный ответ всегда есть.

[kassandra_1984]

Чего-то вопрошающий у вас какой-то пугливый. И кстати, можно бы проследить, что все серьезные религиозные реформы в нашем народе вызывались катастрофами. Как говорили на доисторической: Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

[brotherinlaw]

Ответ IMHO очень частичный. Не потому, что "я знаю, ради чего еще", а потому, что так быстро цели не вычислить.

С другой стороны, с учетом явной причинно-следственной связи, данная часть цели указана IMHO верно, потому что она - благо, а Он - источник всех благ.

Но все это не означает не состоятельности претензий.

[katson]

Есть ещё одна очень известная религиозная точка зрения на Катастрофу - "холокост". Правда, это точка зрения конкурирующей с иудаизмом религии.

Хотелось бы попросить Пинхаса разъяснить религиозную индоктринацию этого греко-римского термина , его этимологию, его значение.

[freexee]

Очень интересно, спасибо