Leave a comment

Comments 13

vishenko_junior May 18 2012, 04:44:35 UTC
marrysha May 18 2012, 05:26:01 UTC
я тоже так считаю :)

Reply

veronika_stef May 18 2012, 20:28:33 UTC
И я с вами соглашусь :)

Reply


хммм anna_lisonka May 18 2012, 05:13:08 UTC
картинка получилась очень хорошенькая (хотя округлости у модели мне нравятся гораздо больше), но вот чего понять не могу - девушку специально одевали для фотосета? такие трусики с рушечками должны очень хорошо вычерчиваться под тканью юбки, даже, если та с подкладом... зачем такие носить куда-то кроме спальни?)

Reply

Re: хммм marrysha May 18 2012, 05:25:41 UTC
действительно, интересный вопрос,
кроме того на последней фотографии на ней - еще и манто :)

Reply

Re: хммм anna_lisonka May 18 2012, 05:31:15 UTC
да) утюги то, конечно, холодные - как без шубки то? замерзнет же все) ну да ладно, мне действительно нравится и рисунок и художник, несмотря, на маленькие женские странности, или мужские фетиши (для них же родимых все это рисовалось ;)

Reply

crackjack00 May 18 2012, 06:10:36 UTC
В те времена, других не было.

Reply


injazzme May 18 2012, 06:29:31 UTC
Лепота - что картинка. что фотки! Спасибо!

Reply

marrysha May 18 2012, 06:33:05 UTC
мне тоже понравились :)

Reply


lidka4t May 18 2012, 11:41:30 UTC
У модели красивая улыбка. Ну и шляпка-люк конечно потрясная:)

Reply

marrysha May 18 2012, 13:10:40 UTC
эта шляпка выглядит более женственно, чем вторая :)

Reply

lidka4t May 18 2012, 17:02:37 UTC
Согласна.

Reply


Leave a comment

Up