Для наблюдателей и не только.
4 марта выборы президента. Хочу поделиться некоторыми соображениями по организации проведения наблюдательства. Уверен, те, кто впервые участвовал в декабрьских выборах наблюдателем, 4 марта снова присоединятся. Это люди, которым не безразлично то, что происходит в стране, ну и опыт забавный.
Теперь к теме.
Многие выбирая избирательный участок поступили наверное как и я. Участок который ближе к дому. Участок, на котором вы обычно голосуете. Это наверное и правильно. Но для достижения лучшего результата уже сегодня необходимо проанализировать итоги прошедших думских выборов. Необходимо определить проблемные участки, где результаты за ер выбились из статистики по региону, т.е. подозрительно высокие. И провести 4 марта именно на этих участках.
Считаю, что в первую очередь, в определении проблемных участках должны быть заинтересованы предвыборные штабы кандидатов. Но если им не до этого, то вы самостоятельно сможете подобрать такой участок.
На карте выбираем свой регион и переходим на сайт избирательной комиссии субъекта. Далее переходим на страницу «Выборы и референдумы».
Ну а дальше легко:
Уровень выборов: -Федеральный.
Вид выборов/референдумов: - Выборы депутатов.
Тип выборов: -Основные.
Жмем поиск и получаем.
Это то, что нам нужно.
Открываем и внизу экрана нас интересует «Сводная таблица результатов выборов».
В открывшейся таблице (у меня это выглядит так ) ищем свою избирательную комиссию.
Можно анализировать и решать на какой участок лучше пойти. Я думаю, вас просто ждет участок, на котором ер набрало максимальный процент и где количество избирателей не 200, 300,500, а 1200 и более.
Можно обратить внимание на участок где большое количество проголосовало по открепительным удостоверениям или на дому. Ну, и так далее, данных для анализа достаточно.
А еще лучше посмотреть районные избирательные комиссии, обычно за городом результаты вообще - катастрофа. Наблюдателей там обычно нет и порядка там нет… Я вот так и сделаю.
Повторюсь эту работу должны провести предвыборные штабы кандидтов, если они заинтересованны в честных выборах.
Интерес могут представлять участковые комиссии с низким % голосов за ер, если на этом участке сменился председатель.
По поводу электронных мусорок-КОИБ. Участки оборудованные этими устройствами - скучные. Вброс не сделаешь, протокол выдает готовый. Основные варианты фальсификации это: голосование на дому, открепительные удостоверения, дополнительные списки. Председатель комиссии на участке с КОИБом на мой вопрос: «Ну и что, проблемы будут, ведь процент низкий?», ответила: «Так люди проголосовали, я не причем». Поэтому КОИБЫ не плохая штука и председателю можно особо не подставляться с фальсификациями и сославшись на волю народа, просто развести руки. Но вот если научатся залазить в мозги КОИБА, это будет проблема.
Кто был наблюдателем в декабре, идет на выборы членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса! Не так ли?
И привлекаем к этому процессу друзей, товарищей, знакомых..
Ну вот и все.
Теперь к теме.
Многие выбирая избирательный участок поступили наверное как и я. Участок который ближе к дому. Участок, на котором вы обычно голосуете. Это наверное и правильно. Но для достижения лучшего результата уже сегодня необходимо проанализировать итоги прошедших думских выборов. Необходимо определить проблемные участки, где результаты за ер выбились из статистики по региону, т.е. подозрительно высокие. И провести 4 марта именно на этих участках.
Считаю, что в первую очередь, в определении проблемных участках должны быть заинтересованы предвыборные штабы кандидатов. Но если им не до этого, то вы самостоятельно сможете подобрать такой участок.
На карте выбираем свой регион и переходим на сайт избирательной комиссии субъекта. Далее переходим на страницу «Выборы и референдумы».
Ну а дальше легко:
Уровень выборов: -Федеральный.
Вид выборов/референдумов: - Выборы депутатов.
Тип выборов: -Основные.
Жмем поиск и получаем.
Это то, что нам нужно.
Открываем и внизу экрана нас интересует «Сводная таблица результатов выборов».
В открывшейся таблице (у меня это выглядит так ) ищем свою избирательную комиссию.
Можно анализировать и решать на какой участок лучше пойти. Я думаю, вас просто ждет участок, на котором ер набрало максимальный процент и где количество избирателей не 200, 300,500, а 1200 и более.
Можно обратить внимание на участок где большое количество проголосовало по открепительным удостоверениям или на дому. Ну, и так далее, данных для анализа достаточно.
А еще лучше посмотреть районные избирательные комиссии, обычно за городом результаты вообще - катастрофа. Наблюдателей там обычно нет и порядка там нет… Я вот так и сделаю.
Повторюсь эту работу должны провести предвыборные штабы кандидтов, если они заинтересованны в честных выборах.
Интерес могут представлять участковые комиссии с низким % голосов за ер, если на этом участке сменился председатель.
По поводу электронных мусорок-КОИБ. Участки оборудованные этими устройствами - скучные. Вброс не сделаешь, протокол выдает готовый. Основные варианты фальсификации это: голосование на дому, открепительные удостоверения, дополнительные списки. Председатель комиссии на участке с КОИБом на мой вопрос: «Ну и что, проблемы будут, ведь процент низкий?», ответила: «Так люди проголосовали, я не причем». Поэтому КОИБЫ не плохая штука и председателю можно особо не подставляться с фальсификациями и сославшись на волю народа, просто развести руки. Но вот если научатся залазить в мозги КОИБА, это будет проблема.
Кто был наблюдателем в декабре, идет на выборы членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса! Не так ли?
И привлекаем к этому процессу друзей, товарищей, знакомых..
Ну вот и все.