Тот, кто борется, может не победить. Тот, кто не борется, не победит никогда.

[pimchic]

Арифметические выкладки противника порчи бюллетеней

Пропагандируя вариант «Испорти бюллетень!» на парламентских выборах 4 декабря, его авторы называют эту акцию «реальной угрозой для власти» и «единственно правильной стратегией, ведущей к смене власти и восстановлению честных выборов».

Однако на самом деле никакой угрозы для власти этот вариант

Comments

А если открепительное взять?

[myslenkov]

Разве открепительное не гарантирует отсутствие фальсификации моего выбора?
Лимонов предлагал брать открепительные, и не ходить, естественно.

Да, игнорирование не поможет, как и порча бюллетеня. Но голосовать-то не за кого! Ведь в выборах участвуют ТОЛЬКО лояльные кремляди партии. Как можно за них голосовать?

Re: А если открепительное взять?

[pimchic]

Взяв открепительный, вы проконтролируете, что по месту жительства вы не остались в списках избирателей и за Вас не проголосуют? Брать открепительные это вообще не тема. А не голосовать вообще...

Re: А если открепительное взять?

[antartic]

Проверить можно. Прийти вечером и попытаться проголосовать. Если скажут, что вас в списках нет, значит нормально. А если вы остались в списке, то можно и шум поднимать.

Re: А если открепительное взять?

[pimchic]

Ну вот и займитесь этим.

[antartic]

Все верно, но с другой стороны, голосовать за представленные партии значит принимать участие в игре по навязанным нам правилам. Эти партии для того и существуют, чтобы за кого не отдай -результат один. Ну будет в думе больше коммунистов и что? Кукловод сохраняется. Нельзя выиграть у того, кто играет не по правилам. Нужна система мер, которая позволит разоблачать массовые фальсификации. У всех есть телефоны с камерами и диктофонами. Собирать все свидетельства нарушений в одном месте, публиковать. По типу РосЯмы. Чтобы ни у кого не было сомнения насчет этих "выборов". Другого способа я не вижу.

[pimchic]

Идите на выборы, идите в наблюдатели. Будет большинство коммунистов, ну и хорошо. Хотя они такие же жулики, но они почувствую независимость и поддержку людей. И если они не вспомнят, что в стране есть народ и не предпримут попыток становления правового государства..... и т.д.
Ну, что остается арабский вариант.

Ошибка

[1only]

У Вас ошибка в предложении
Резюмируем: порча бюллетеней или вообще не изменит число мандатов, полученных участвующими в выборах партиями, или улучшит результат «Единой России».

Должно быть
Резюмируем: порча бюллетеней или вообще не изменит число мандатов, полученных участвующими в выборах партиями, или улучшит результат партий, прошедших семипроцентный барьер.

Причём улучшит пропорционально тем процентам, которые партии получали до распределения голосов партий не прошедших барьер.
То есть, например, если голоса распределятся как 50, 20, 10, 10, 4, 3 и 3 , то после отбрасывания последних трёх значений, голоса перераспределятся, как 55, 22, 11 и 11.

Re: Ошибка

[pimchic]

В больше степени улучшит результат ЕР. Так годится?

Re: Ошибка

[1only]

Почему же в бОльшей?
Множитель то для всех оставшихся будет одинаковый.
Если набрала одна партия больше другой в N раз, то и останется так же в N раз больше.
Арифметика тут простая.

Re: Ошибка

[pimchic]

В больше степени улучшит результат партии набравшей большее количество голосов. С учетом положения дел, использования административного ресурса и фальсификаций основной профит от вашей тактики получит ЕР.