ну не удивлена таким постом, конечно. Типичный пост россиянина. Ах, Царьград, Ах, Константинополь, где же ты. Турки, такие-растакие, переделали все в мечеть. Удивительно, что от огромной византийской империи памятники архитектуры сохранились только на территории Турции, именно потому, что были переделаны в мечеть.
Мальчик, открывший нам дверь, был "румом" (потомки византийцев, греки, по-нашему). У него крест висел на груди.
Спасибо за исправления. Мне не хвататло тебя в первых постах о Стамбуле. Турков я вроде не ругал: проволока на заборах греческих зданий говорит сама за себя; а меня же интересуют скорее архитектурные и дизайнерские аспекты, чем религиозные. Я наоборот, как мог старался не обидеть ничьи религиозные чувства. Кстати, следующий пост будет про Шакирин, может быть, он тебя удивит.
Константинополь - часть Стамбула, как этот пост - часть моего рассказа о Городе. А вообще, каждый видит то, что хочет. Если тебе мерещится, что турки такие-растакие, значит есть какие-то комплексы перед типичными россиянцами.
Ну у вас какая-то непонятная тоска по Константинополю. Чем Византийская империя того времени, ослабленная и погрязшая в разврате, так привлекает всех русских - мне неведомо.
В предыдущем посте у тебя "многи из мечетей Стамбула переделаны из цекрвей". ну или как-то так было написано. В Стамбуле около 3100 мечетей. Из них переделано, ну может быть 100 (да и того нет, наверно), что составляет около 3%.
У Стамбула такая яркая, интересная история и в довизантийский, и в османский и республиканский периоды, но большинство постов в жж о Стамбуле именно о византийском прошлом, ну и о сладостях.
Накипело просто:) В чужих дневниках высказать не могу, а у тебя - могу. Не пойми неправильно:) это не к тебе, это скорее вообще в ноосферу высказано:)
Тоска вполне себе понятна: это исторический и православный контексты. Образ закладывается ещё в учебниках истории. Но, как не странно, помогает от этой болезни именно такие византийские путеводители, пролистав которые (даже не прочитав полностью!), понимаешь, что просто "наелся".
А про мечети я не правильно выразился - конечно, мечетей в современном Стамбуле построено невероятно много. Я имел в виду процент переделанных из церквей мечетей от общего числа православных церквей.
Comments 14
Reply
Reply
ну не удивлена таким постом, конечно. Типичный пост россиянина. Ах, Царьград, Ах, Константинополь, где же ты.
Турки, такие-растакие, переделали все в мечеть. Удивительно, что от огромной византийской империи памятники архитектуры сохранились только на территории Турции, именно потому, что были переделаны в мечеть.
Мальчик, открывший нам дверь, был "румом" (потомки византийцев, греки, по-нашему). У него крест висел на груди.
Reply
Турков я вроде не ругал: проволока на заборах греческих зданий говорит сама за себя; а меня же интересуют скорее архитектурные и дизайнерские аспекты, чем религиозные. Я наоборот, как мог старался не обидеть ничьи религиозные чувства. Кстати, следующий пост будет про Шакирин, может быть, он тебя удивит.
Константинополь - часть Стамбула, как этот пост - часть моего рассказа о Городе. А вообще, каждый видит то, что хочет. Если тебе мерещится, что турки такие-растакие, значит есть какие-то комплексы перед типичными россиянцами.
Reply
В предыдущем посте у тебя "многи из мечетей Стамбула переделаны из цекрвей". ну или как-то так было написано. В Стамбуле около 3100 мечетей. Из них переделано, ну может быть 100 (да и того нет, наверно), что составляет около 3%.
У Стамбула такая яркая, интересная история и в довизантийский, и в османский и республиканский периоды, но большинство постов в жж о Стамбуле именно о византийском прошлом, ну и о сладостях.
Накипело просто:) В чужих дневниках высказать не могу, а у тебя - могу. Не пойми неправильно:) это не к тебе, это скорее вообще в ноосферу высказано:)
Reply
А про мечети я не правильно выразился - конечно, мечетей в современном Стамбуле построено невероятно много. Я имел в виду процент переделанных из церквей мечетей от общего числа православных церквей.
Reply
Leave a comment