Leave a comment

Comments 19

redrat October 5 2012, 11:48:22 UTC
Да, Путин - очень "конкретный" человек. И про Аракчеева ему не раз уже говорили. Видимо, у него есть "более другие" интересы. :-/

Reply

piligrim October 5 2012, 11:50:49 UTC
Прокуратура уже стандартную форму ответа ему заготовила, небось, на такие просьбы по поводу Сергея. Сколько раз уже её просили вернуться к делу и перепроверить ты не считал?

Reply

redrat October 5 2012, 12:01:47 UTC
Да до хрена уже... И каждый раз один ответ: "вина доказана полностью, новых обстоятельств не видим". Хотя их носом уже тыкали и в экспертизы, и в свидетельские показания. Вот если б им приказали - тогда б другое дело! А путинское "разберитесь там" воспринимается как "мне всё равно, решайте сами". И они давно уже всё для себя решили. :-/

Reply


detnix October 5 2012, 11:57:49 UTC
Игорь, у тебя много хороших друзей, можно сказать - хор. А хор и глухой услышит, не только президент. Буду надеяться, что победа будет за тобой, ну и, конечно, - за Сергеем.

Reply

piligrim October 5 2012, 12:14:41 UTC
Гена, нам бы с тобой встретиться. Есть обо что языки потереть. Кстати, в число хороших друзей ты тоже входишь.

Reply

detnix October 5 2012, 15:24:08 UTC
Я не против встречи. Звони. Уж до твоей избушки на курьих ножках дохромаю.

Reply

piligrim October 7 2012, 21:27:34 UTC

bagiradream October 5 2012, 13:34:18 UTC
А кто этот таинственный добрый человек, который посмотрел картину, и теперь готов говорить об Аракчееве с Путиным? Может, стоит объединить усилия? В любом случае, спасибо ему за участие в этом деле.

Reply

piligrim October 5 2012, 13:56:01 UTC
А там же написано, кто этот таинственный добрый человек: главный редактор «Литературной газеты» и член президентского Совета по культуре, писатель Юрий Поляков.

Reply

detnix October 5 2012, 15:25:54 UTC
Игорь, а Поляков тоже твой «кореш»? Мужик хороший, но слабовольный и податливый.

Reply

piligrim October 6 2012, 04:19:18 UTC
Нет, никогда никак не пересекался.

Reply


nihao_62 October 5 2012, 17:55:18 UTC
Я всячески за. Аракчеев должен быть свободен!

Но не потому что на нём "крови нет" - это третьестепенное. Воюешь - кровь будет, коль не в тылу подъедаешься.

Но страна своих бойцов сдавать не должна. Вот тут мне горько.

Reply


(The comment has been removed)

piligrim October 6 2012, 07:50:42 UTC
Спасибо, Софья!

Reply


Leave a comment

Up