Александр Гуров
"Если говорить о нашем терроризме, то его бездумно развязала высшая власть в лице Ельцина и его окружения."
"Я выскажу, может быть, крамольную мысль: России в первую очередь угрожает не терроризм. Присутствуют угрозы гораздо серьезнее - это вымирание, физическая и нравственная деградация населения, тотальная заболеваемость. У ( Read more... )
"Я выскажу, может быть, крамольную мысль: России в первую очередь угрожает не терроризм. Присутствуют угрозы гораздо серьезнее - это вымирание, физическая и нравственная деградация населения, тотальная заболеваемость. У ( Read more... )
вот по 4-му абзацу (здесь) - совершенно с ним согласен.
Reply
Reply
Или у тебя сомнения, что в 90-е годы была разрушена правоозхранительная система?
Reply
кхм ... мне даже неудобно как-то напоминать, что правоохранительной системы у нас как таковой по сути-то и не существавало - был сверхмощный институт прописки, слежки и контроля за въездом-выездом - всё ! если ты _это_ называешь правоохранительной системой ...
Reply
Читай внимательно: "Если говорить о нашем терроризме, то его бездумно развязала высшая власть в лице Ельцина и его окружения."
Напомню, что "полковник" даже рядом не стоял. Его не было даже в "окружении" Ельцина.
"мне даже неудобно как-то напоминать, что правоохранительной системы у нас как таковой по сути-то и не существавало"
Совсем-совсем не было? И преступников никто не искал и не ловил, да? Только пропиской занимались....
Нет, ты это действительно - на полном серьёзе?!
Reply
ты знаешь, я припоминаю, как однажды в 78-м году нас с двоюродным братцем (тогда - майором милиции, ст.инспектором ОБХСС) обсчитали в каком-то гастрономчике на полтора рубля. братец, конечно, разъярился. однако всё кончилось тем, что позвонил начальник братца и приказал оставить гастрик покое - он их крышевал. братец тогда матерился и конце-концов признался, что, вот мороженщика я ещё посадить могу за то, что он 17-копеечное мороженое за 20 коп продаёт, а вот на директора гастронома моя власть не распространяется.
Reply
Там, вобщем-то, по-русски и достаточно внятно написано: "Если говорить о нашем терроризме, то его бездумно развязала высшая власть в лице Ельцина и его окружения."
Ты о чём? Какая связь? Ты считаешь, что ты что-то опроверг или зародил сомнение? Написано чётко - кто бездарно развязал эту войну. Ты знаешь, что это именно так и было, что написано верно. Но - споришь. Аргументов у тебя никаких нет (их и не может быть), потому ты приводишщь первую попавшуюся фразу, совсем о другом. ЗАЧЕМ?!
Это ты называешь - "крышевал"? :)
Малхаз, вот объясни мне - для чего ты споришь и упираешься, даже в этом случае, когда явно и очевидно неправ? Ты отстаиваешь какую-то позицию или пытаешься доказать, что чёрное - это белое и наоборот? Объясни мне, пожалуйста смысл того, что ты делаешь и для чего? ЗАЧЕМ?!
Reply
кроме того, в твоём лице я столкнулся с чрезвычайно упрямым спорщиком ;) так что сам такой :)))
"бездумно развязала" - я особо и не оспариваю, но обращаю твоё внимание на тот очевидный факт, что нынешняя власть плоть от плоти предыдущей. более того - ею выбрана в качестве наследника. поэтому все разговоры о том, что мол бедному полковнику досталось тяжёлое наследство - не более чем мозгоёбка.
правоохранительной системы как таковой по сути и не существовало - была репрессивная система, ориентированная не столько на профилактику и предоствращение, сколько на карательные и охранительные функции. будешь отрицать сей очевидный факт ?
Reply
"обращаю твоё внимание на тот очевидный факт, что нынешняя власть плоть от плоти предыдущей" - cпорно.
Только необходимо уточнить - речь у Гурова идёт не об абстрактной "власти", а о персоналиях.
"бездумно развязала" - я особо и не оспариваю" - т.е., обоснований в этом случае, всё же не нужно?
"правоохранительной системы как таковой по сути и не существовало - была репрессивная система, ориентированная не столько на профилактику и предоствращение, сколько на карательные и охранительные функции. будешь отрицать сей очевидный факт ?"
Наверное, буду. Если пойму смысл этой твоей фразы.
. Если отбросить твои оговорки ("как таковой" и "по сути") смысл фразы изменится?
. Правоохранительной системе неприсущи карательные и охранительные(?!) функции?! И профилактика, кстати, тоже была.
Reply
думаешь - будь на их месте другие персоналии - было бы иначе ? лично я так не думаю.
я не говорил "неприсущи" - речь о преимущественно карательной функции в ущерб остальным.
отбросить оговорки - дьявол в деталях.
Reply
Малхаз, ты внимательно читал мой коммент, на который отвечаешь? Повторяю специально для тебя второй раз: "выбрана в качестве наследника" - бесспорно.
Ты всё пытаешься увести неприятный для тебя разговор в сторону. Речь шла об одном - кто именно начал войну в Чечне. Ты же сначала выразил в этом сомнение, попросив "обоснований", а теперь пытаешься спорить о том, каким образом Путин пришел к власти, уже после того, как началась война.
ЗАЧЕМ?!
Reply
Leave a comment