(Untitled)

Dec 30, 2013 16:45

Из магистрантского текста (ей Богу, не вру): "Массовое распространение ранее запретных сексуальных позиций, повышающих сексуальное удовольствие обоих партнеров, представляет собой символический удар по фаллоцентризму и маскулинности..."
Оказывается, все дело в позициях. Впрочем, Вильгельм Райх, пожалуй, и согласился бы...

Это еще не все: ( Read more... )

sexuality, teaching

Leave a comment

Comments 12

maiorova December 31 2013, 08:48:16 UTC
Оригинально. А это магистрантка или магистрант, если не секрет?

Reply

pigbig December 31 2013, 12:25:00 UTC
Девушка.

Reply

pigbig December 31 2013, 13:28:38 UTC
Это не оригинально, оно просто сказано так, как образованный человек говорить не должен.

Reply


miram January 4 2014, 13:18:29 UTC
Не понял логики. Удовольствие повышается у обоих, но символический удар наносится только в одну сторону?

Reply

pigbig January 4 2014, 15:41:38 UTC
Она исходит из того, что сексуальное удовольствие (способы его получения и представления о том, кому оно "положено") - часть социального порядка. В традицинном порядке женское удовольствие было необязательно (что иногда оправдывалось тем, что женщинам секс в принципе противен - "Закрой глаза и думай об Англии"), но женщина должна "стараться" (или потерпеть), чтобы удовольствие получил мужчина, т.к. ему оно надо "по природе". Поэтому представление о том, что "стараться" должны оба приходит с изменением социального порядка, измененим ролнй, повышением статуса женщины и т.д.

Reply

miram January 4 2014, 18:58:41 UTC
ОК, но в таком случае она сказала нечто иное. По сути, она вообще не принимает во внимание "удовольстве мужчины". Она признает его рост (говоря об "удовольствии обоих"), но вывод строит так, как будто это не имеет значения и ни на что не влияет ("удар по фаллоцентризму и маскулинности").

Reply

pigbig January 4 2014, 19:57:39 UTC
Врядли могу согласиться с этим.
Автор говорит о том, что в том случае, когда удовольствие получают оба партнера, происходит разрушение ранее существовавшей установки на обеспечение исключительно мужского удовольствия (например, эта позиция есть у Фихте).

Reply


netsukuku January 4 2014, 21:15:11 UTC
Вот до чего доводит людей тупизна и нежелание прочитать хоть какую нибудь научную медицинскую литературу по теме. Например о том как взаимодействуют неокортекс и лимбическая система

Reply

pigbig January 4 2014, 22:30:13 UTC
Пожалуй, я вас забаню. Вам в другую компанию.

Reply


Leave a comment

Up