Viva Les Enfants d'Amour!

May 16, 2009 23:28

Антон Анатольевич Назаров написал негодующий пост касательно непроведенного сегодня гей-парада. Казалось бы, ну не провели и не провели, и что такого? У нас вон сколько всего не проводят ( Read more... )

объяснительная на имя директора, гоу-гоу ту ад

Leave a comment

Comments 8

werewoolfy May 16 2009, 19:49:36 UTC
Ну, по мне, так выставлять любые отношения слишком уж на показ - это не правильно. И попахивает позерством и чем-то ненастоящим.
Если любите, любите себе и никого не трогайте.
Почему нет парадов "многодетных матерей, счастливых в браке" или например "счастливых мужей, которых жены встречают после работы с ужином, пивом и минетом"? Потому что настоящее.

Пока меня они не трогают, пусть живут и любятся себе спокойно.. Лично особо ни с кем из них не знаком, но, думаю, есть вполне адекватные люди. Но если кто-то будет ходить и орать на всю улицу "Я гей! Я гей!", поневоле захочется ему морду начистить. Чтоб не шумел, значит.

Reply

piece_of_rain May 16 2009, 19:52:27 UTC
Для многих из них парад - способ сказать народу: "смотрите! Я нормальный, я человек, я такой же, как вы!"
Это, конечно, если они устраиваются геями. Есть провокации, но это уже совсем другое. Возмущает нетерпимость. Согласись, если ты придешь и скажешь, что ты левша, а тебе - с ноги да по роже, тебе будет несколько обидно. По себе знаю.

Reply

werewoolfy May 16 2009, 20:00:36 UTC
Нетерпимость, это да, это не тру.
Но я все же думаю, что доказать, что "ты нормальный" можно и не устраивая парадов. Скажи, вот в Америке проходят такие действа чуть ли не ежегодно. Геи там ходят в БДСМ, голые и т.п. Это нормально? Такие отношения я бы не назвал нормальными. Нормальные отношения не выставляются посмешищем.

Reply


vr05 May 16 2009, 20:06:52 UTC
Мне не нравится идея проведения гей-парада, но еще меньше мне нравится, когда чиновники и менты выступают с дубинками в руках ревнителями морали. Если мне не нравится эта компания, я имею право к ней не присоединяться. В нормальном обществе каждый имеет право размахивать какими угодно лозунгами до тех пор, пока его транспорант не будет цеплять мой нос. Если сотня геев собирается блокировать движение в центре города, то это именно такой случай. Если же они не создают проблем для нормальной жизни других, то на каком основании, им мешать?

Reply

werewoolfy May 16 2009, 20:08:08 UTC
Собсна, согласен вот с человеком.

Reply

piece_of_rain May 16 2009, 20:09:35 UTC
Именно.
Эти блокировать движение вроде не собирались. Просто хотели под покровом Евровидения обратить на себя внимание.

Reply


rasstrelnaia May 17 2009, 20:24:05 UTC
сказал
Гомосексуалисты хотели собраться вместе и походить по Москве под своими флагами и шариками по случаю весны и своего права на свои нехитрые радости.

Они не уничтожали людей, как коммунисты, нацисты или религиозные ортодоксы, которые, однако же, преспокойно ходят по демократической Москве под своими знаменами.

Они не преследовали тех, кто не разделяет их вкусов - это их преследовали и коммунисты, и нацисты, и религиозные ортодоксы... («А за геморрой у вас не сажают?» - интересовался в 30-х, во время посещения СССР, Андрэ Жид).

Гомосексуалисты попросили разрешения выйти на мирный марш - Лужков им отказал. Они вышли на мирный марш - Лужков выслал на них ОМОН.

Ну, и кто после этого пидор?

Reply

rasstrelnaia May 17 2009, 20:25:25 UTC
блин. что-то с клавиатурой неладное творится. в общем это шендерович сказал.

Reply


Leave a comment

Up