Две секунды фильма со Стоунхенджем, отменяющие фальшивки за век

[gorojanin_iz_b]

Решил сделать отдельным постом для данного уважаемого сообщества крохотный фрагментик очень объемного поста о Стоунхендже. Из-за больших объемов этот фрагмент мало замечается, хотя имеет огромное значение для понимания истории Стоунхенджа.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[theholm]

понятие монтаж вам не знакомо? Какое старое дерево, совершенно не известно где эти кадры были сняты.

[gorojanin_iz_b]

Кадр с деревом у Стоунхенджа бесспорно подлинны ий смонтирован вместе вместе с другими кадрами в фильм. Никаких следов монтажа именно одного этого кадра (на пленке это несколько десятков кадров) нет.

[zadezaduibnzada]

Имеется в виду, что нет никакой ВИДЕОсвязки дерева с Камнями. Два отдельных места, которое вы соединили общей пушкой. На этом собственно "монтаж" и работает. Однако совсем не факт, что "разговоры среди Камней" и "стрельба по мишени" происходят в одном месте. Авторы могли бы дать некую панораму или общий вид От мишени, но.... Кроме того: Мишень - это корпус тяжёлого танка "Черчилль" (без башни), это достаточно тяжёлый кусок стали... и вы хотите сказать, что ради 5-10 секунд его притащили с полигона к Стоуну? Да ещё какой-то котлован вырыли? Сколько это стоило бы? Так что стрельба - это 100% военный полигон, а не Стоун.... Может быть, не очень далеко от него (что б не гонять группу актёров "за горизонт" ради одной сцены), но точно не в десятке метров....

[gorojanin_iz_b]

Секунд с деревом там всего две, все связки с местностью и с другими кадрами с пушкой на месте. Смотрите внимательно. Желательно глазами.

Танк отчего не припереть, если вся местность была закрытой территорией военного ведомства с полигонами, ангарами, складами?