"если описывать события в Корее в духе "японцы с китайцами повоевали, а Россия влезла в зону влияния" - оно граничит с сознательной фальсификацией." В чем фальсификация? К чему претензии? Что предлагается считать верной версией - будто Тройственная оккупация, и дальнейшая бурная колонизация Маньчжурии и Кореи Россией, были дружественными акциями и дружественным поведением РИ по отношению к Японии, да?
Вот только японцы, гады, это не оценили. И получилось, что получилось: Россия сознательно нарвалась на драку с противником, которого полагала заведомо и многократно слабейшим, в расчете на "маленькую, но победоносную войну", - начатую по воле Е.И.Н. ровно в тот момент, когда ЕгоИмператорскоеНичтожество соизволит приказать.
А противник-то оказался гораздо сильнее, решительнее и грамотнее. И с царскими планами вышло ровно то же самое, что и было главным свойством царских планов в правление Никки-2.
Давайте для начала вы не будете спамить, писать вот такую ересь - Что предлагается считать верной версией - будто Тройственная оккупация, и дальнейшая бурная колонизация Маньчжурии и Кореи Россией, были дружественными акциями и дружественным поведением РИ по отношению к Японии, да? - и с ней зачем-то спорить.
Вы прекрасно поняли о чем шла речь, благо вам два раза это было сказано.
Чушь, сказанная хоть 100 раз, чушью быть не перестает. И число ее повторений ни разу не аргумент. Желающие обсудить эту тему развесисто и обстоятельно, велкам: https://alan-a-skaz.livejournal.com/132542.html
Аргументом является ваше желание резво убежать в кусты от обсуждения "исторически сложившейся сферы влияния Японии" в сторону вами же придуманного "была ли РИ другом Японии" в качестве как-бы-моей-мысли.
"ваше желание резво убежать в кусты от обсуждения "исторически сложившейся сферы влияния Японии"..." Ваши попытки угадывать мои мысли явно менее успешны, чем наоборот. ;-) Базовый ликбез по желанному для Вас обсуждению см. в апдейте к уже названому выше посту, но для особо талантливых дублирую ссылку: https://alan-a-skaz.livejournal.com/132542.html
Прочитал ваш мощнейший пук в лужу на основе википедии. В принципе, вы не разочаровали, даете фору рокомпотчикам в их научно-селедочном методе. А теперь, гражданин дебил, совместите "японо-китайскую войну" (особо то место, где указаны взаимоотношения Китая и Кореи) с баснями про японских пиратов и идите вон с пинком под зад.
Если Вы считаете, что знаете тему лучше википедии и прочих известных мне источников - поделитесь своими великими познаниями с человечеством. ;-) Если более ничего осмысленного сообщить не в состоянии - оставляю Вас наедине с Вашими фантазиями. В психиатры Вам я не нанимался, по счастью.
Кстати говоря, я узнал этот исторический метод. Это даже не рокомпот, это Его Величество УКРАИНСТВО.
Там, где розовые пони, там, где могут быть разрывы в логике и времени (на несколько веков, причем это не мешает автору вести повествование типа как бы в хронологическом порядке).
Вот, казалось бы, какое отношение упоминание в летописях дремучих веков и пиратские набеги имеют к теме обсуждения - "Исторически сложившаяся сфера влияния Японии"? По мнению некоторых дурачков - имеют, причем прямое и непосредственное. Прям один в один с козацкими челнами, бороздящими просторы вселенной.
В чем фальсификация? К чему претензии?
Что предлагается считать верной версией - будто Тройственная оккупация, и дальнейшая бурная колонизация Маньчжурии и Кореи Россией, были дружественными акциями и дружественным поведением РИ по отношению к Японии, да?
Вот только японцы, гады, это не оценили. И получилось, что получилось: Россия сознательно нарвалась на драку с противником, которого полагала заведомо и многократно слабейшим, в расчете на "маленькую, но победоносную войну", - начатую по воле Е.И.Н. ровно в тот момент, когда ЕгоИмператорскоеНичтожество соизволит приказать.
А противник-то оказался гораздо сильнее, решительнее и грамотнее. И с царскими планами вышло ровно то же самое, что и было главным свойством царских планов в правление Никки-2.
Reply
Вы прекрасно поняли о чем шла речь, благо вам два раза это было сказано.
Reply
Желающие обсудить эту тему развесисто и обстоятельно, велкам: https://alan-a-skaz.livejournal.com/132542.html
Reply
Reply
Ваши попытки угадывать мои мысли явно менее успешны, чем наоборот. ;-)
Базовый ликбез по желанному для Вас обсуждению см. в апдейте к уже названому выше посту, но для особо талантливых дублирую ссылку: https://alan-a-skaz.livejournal.com/132542.html
Reply
Reply
Если более ничего осмысленного сообщить не в состоянии - оставляю Вас наедине с Вашими фантазиями. В психиатры Вам я не нанимался, по счастью.
Reply
Там, где розовые пони, там, где могут быть разрывы в логике и времени (на несколько веков, причем это не мешает автору вести повествование типа как бы в хронологическом порядке).
Вот, казалось бы, какое отношение упоминание в летописях дремучих веков и пиратские набеги имеют к теме обсуждения - "Исторически сложившаяся сфера влияния Японии"? По мнению некоторых дурачков - имеют, причем прямое и непосредственное. Прям один в один с козацкими челнами, бороздящими просторы вселенной.
Reply
Leave a comment