Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
вот ведь какая интересная херня-с со всеми философами, они видят армию и религию, а бюрократия для них прозрачна как стекло, сквозь которое они смотрят на этот "филисофский" мирок.
Да ладно. Сквозь века во всех гос в различных формах существует социальный институт - государева служба. Он делится на различные страты , но квинтесенцией его является армия, которая и програмирует идеалогию его фукционирования - служение. Как только какой страт начинают дурить и халявить ( бюрократия наример) , то сразу начинается в нем бардак и проституция...
возможно. но в виду веса в повседневности смотреть надо не на армию, а на ту самую бюрократию, которая в итоге за признаваемой филисофами незначительностью в сравнении с армией, часто находится в состоянии недогляда и кадрового голода, что в свою очередь приводит к набору всякой сволочи, бардаку и проституции.
армия несомненно мощна, но по определению она делегирует управление и ограничивает круг проблем, на которые реагирует. Как силовой инструмент, особенно вовне страны, идеальная вещь, наверное. А вот для внутреннего использования - нет. Нет у армии воли нынче. Внутри страны она в определённом смысле нахлебник, потребляет больше, чем производит (как бы по мнению обывателя). При отсутствии воли и инициативы внутри государства армия является внешним каркасом (что неочевидно обывателю в мирное время). А бюрократия - внутренним. Да ещё и с возможностью многое определять самостоятельно, пусть и в рамках законов (а часто и на их стыках).
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
армия несомненно мощна, но по определению она делегирует управление и ограничивает круг проблем, на которые реагирует. Как силовой инструмент, особенно вовне страны, идеальная вещь, наверное. А вот для внутреннего использования - нет. Нет у армии воли нынче. Внутри страны она в определённом смысле нахлебник, потребляет больше, чем производит (как бы по мнению обывателя). При отсутствии воли и инициативы внутри государства армия является внешним каркасом (что неочевидно обывателю в мирное время). А бюрократия - внутренним. Да ещё и с возможностью многое определять самостоятельно, пусть и в рамках законов (а часто и на их стыках).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment